Jag deöar helt Johans åsikt i denna fråga.
Det är direkt olyckligt att sådana här artiklar (i synner emotsagda) får spridas.

Jag är nöjd.
Mvh.
Björn

Nu skall jag svara Kajsa igen.
Naturligtvis är det skillnad på bonde och bonde. Men bondsönerna som blev dräng blev sällan kvar i drängklassen. Till skillnad mot traditionell arbetarklass.
Skälet (som jag tror eftersom jag inte vet) är att naturligtvis tycker vem är vems det är intressant, samt kanske kändisen själv vill berätta.  
Vänsterpartiets tidigare ledning var intressant.
1. Köpmansdotter
2. Barn till präster
3. En adelsman
 
Det säger mycket om ett parti.
Ja Bo Lundgren sticker ut, men även Gösta Bohman hade vanliga bönder och arbetare i sin släkt.
 
Suck Kajsa om du vill kartlägga alla svenska politiker för att se vem som härstammar Gustaf Wasa gör det så har du sysselsättning ett bra tag.
I Härnösand där jag bor har jag hjälpt ett flertal kommunpolitiker med deras släkt, ingen så vitt jag kan se härstammar från nämnde kung, inte ens bland moderaterna.  
Förresten du har en mycket bra poäng.
Om 20 år är det 500 år sedan Gustaf Wasa blev kung så kanske man borde damma av Paul Meijer-Granqvist och ge ut ett nytt verk.
Där känner jag en person som villigt ställer upp.
 
Slutligen anser du att syskonen Westins släkt här på rötter stämmer in på ditt påstående om ättlingarna.
Roligt att vi kan diskutera utan att bli förbaskade på varandra!
Björn

Eftersom det alltid blir en urladdning när undertecknad väljer att kritisera människor som lägger ut nu levande kändisar, okändisar eller andra bu levande personer.
Väljer jag att lägga mitt inlägg här.
 
Kunde inte undgå att se att man börjat en diskussion om Susanne Reuter.
Jag kan sträcka mig till att det är okej att ställa frågan. Samt få det svar som Anders Berg gav, eftersom vem är vem är en offentlig publikation.
Däremot tycker jag det mellersta inläget känns lite olustigt. Om Terje Reuter hade ett barn med Sickan Carlsson undrar jag om Susanne och hennes ev. helsyskon känner till det.
I annat fall säger jag precis det jag sagt förut.
 
Den här delen av rötter, håller på bli Hänt i Veckan. Detta vore beklagligt.
När det finns så mycket bra med rötter.
Björn

Hans Blix ?
Skulle han härstamma från Karl den Store ?.
Om det vore fallet skulle säkert Michael Lehman upplyst oss om detta.
 
Kajsa J:
Kan du inte åtminstonde tala om det är på min mormor, morfars farfar eller farmors sida vi är släkt.
 
Det vor intressant, i synnerhet när man dras in i familjegräl.

Ojdå, Kajsa kan du leva med att du är släkt med en så hemsk person.
Mina kursare tycker jag är så hemsk! (Ironi är så kul!)

Kajsa:
Jag tycker att man skall avhålla sig om kommentar kring avlidna personer.
Är det intressant för dig/mig att veta att statsministern har svarta får i släkten?!
 
Om jag vill veta vad statsministern har för släkt kan jag väl själv ta reda på det.
Ingen undgår skelett i gardroben.
På din fråga kring prästerna tror jag att deras makt klövs i och med att man gjorde dem till statliga tjänstemän.

Kanske Radio Islam har köpt Mannheims arkiv ?!
Hemska tanke, det vore verkligen inte bra.
 
Varför kan inte vi utvisa Ahmed Rami ?!

Jag håller med dig Kajsa, om att människor har rätt till högre pster om de gör rätt för sig.
Nepotism riskerar att kvadda demokratin.
 
Nåja du hävdar att det skulle ha förändrat synen på Göran och jag hävdar motsatsen detta är demokrati.
Jag är avlägset släkt med Palme, Fälldin, Ullsten, sannolikt också Rickard Sandler.
Men vad säger det om mig ?
Vi måste inse att först under 1900-talet exploderar befolkningen. Det är inte konstigt att många blir släkt med varandra.
 
Emellertid kanske jag får återkoppla till min huvudfråga. Vad skall läggas ut på internet/och vem bestämmer detta ?
Om Kajsa vill forska på riksdagsmännens anor (i den mån det finns uppgifter kör till!) Men jag tycker att man bör tänka sig för innan man lägger ut det till allmänheten.
 
Detta är mina strikt personliga åsikt.
Björn

Förlåt !
Naturligtvis skall det stå hur som helst ?
 
Ditt påstånde om Palme och Branting är intressant. Jag är inte själv socialist, men har hört detta nämnas. Emellertid när jag säger detta, så blir mina socialistiska kurskamrater ursinning och säger att detta är lögn. Därför skulle det vara bra med en källa.
 
Har du själv någon hemsida ?

Exakt Hasse!
 
Låt oss i fortsättning ägna oss åt forskningen.
Mvh.
Björn T

Ja, det kan Micha?l ha en poäng i.
Men jag är inte så säker på att Thord eller någon annan forskare skriver ut antvlar längre en Olof Hersesson.
 
Buresläkten är nästan som för att citera  
Kjell-Olov Feldt om löntgarfonderna:
Fritt citat:
 Buresläkten är en himla röra, nu har vi baxat dem ända hit!

Anser du att den här Buredebatten bär någon frukt egentligt Anders ?
 
Eller är finns det något annat dolt skäl varför du krigar på om det här ?!
Skönt att se att du har humor men om du ogillar det här varför åker du inte upp till Skellefteå och framför dina teorier på plats. Eftersom Hernelid tycks undvika offentlighetens ljus.
 
Björn

Återigen säger jag:
Ta bort diskussioner där personen ej vet om att han/hon utforskats!
 
Mvh.
Björn

Ett utmärkt inlägg Agneta med  något undantag.
Jag tycker inte att det existerar någon skillnaden mellan ögonblickskändisar eller de som själva valt offentligheten.
Vi kan ta ett exempel.
Ulrica Messing är bitr. näringsminster men har hennes föräldrar kanske inte vill delta i det offentliga livet.
 
Så min grundregel när det gäller den här delen av rötter.
 
1. Släktuppgifterna skall vara äldre än 70 år  
 
2. Alternativt skall personen som du själv säger Agneta ha tillfrågats.
 
Man undrar vilka av kändisar/ökändisars antavlor som skulle försvinna om vi tillämpade den principen.
Dessvärre har vi (även jag själv i svaga ögonblick) drabbats av Hänt i veckan forskning.  
 
Ja nu var det sagt.
Avslutningsvis om någon skulle lägga ut hr. Silfvers anor här vore direkt olyckligt för att inte säga urtaskigt.

Nu vet jag att jag kommer få på käften, men det bryr jag mig inte om!
Varför skall dessa syskon bli uthängda på det här sättet!?
 
Tror du att de tycker är kul att vara släkt med bajonettmördaren, ev.statsministermördaren Christer Pettersson ?
 
Jag har sagt det förut, och jag säger det igen!
Vi bör på Anbytarforum vara aktsam med nu levande människor. Vet att jag i det förflutna frågat om nu levande människor här på forumet. Men börjar känna lite dåligt samvete över detta. Ingen nu levande människa som inte vet om det skall behöva få sin antavla uthängd här.
Vad tycker ni andra ?

Man hade ju ett möte i Sundsvall när den tidigare sagoberättare Marc Hernelind höll hov. Där fanns några av oss (själv har jag närvarande endast via mail) att påverka.
 
Dessa Vi Jojje, sedan Jojje kul att du anslöt dig vad är din ståndpunkt vad gäller källor?
 
Björn

Med risken att verka avhängd.
Var det 20:-/dag totalt 40:-.
Eller 40:- totalt?
 
Bra att veta när man planerar familjeaktiviteter i Stockholm.
 
Björn

Kanske hade jag fel, hoppas verkligen det.
Det har ju hänt några gånger man verkar lagt släktforskardagarna. Antingen samtidigt med finkampen eller friidrotts VM.
 
Men är det endast match mellan Hammarby-ÖIS så skall vi väl klara saken?
Tollesson förresten varför är du aldrig ombud på stämman så vi alla får höra din stämma live.
Björn

Är alla överens om Släktforskardagarna eftersom inget inlägg har lagts på 24 timmar.
 
Bra, då är alla nöjda och glada.
Då hoppas vi alla att det kommer mycket folk till Stockholm.
 
Björn

Instämmer, upp till kamp för församlingarnas bevarande i historien.
För hur ska vi då vi som registerar folk i familjeregister.
Ska man då gör ett jätteregister för Härnösand eftersom Häggdånger,Härnösand,Stigsjö,Viksjö,Högsjö och Hemsö alla ingår i Härnösands kommun.
Dessutom hur blir det men områden där en socken kan ligga i två olika kommuner.

Jag håller inte med dig riktigt Fredrick.
Om man bor i någon av Arkivstäderna.
 
Lund
Malmö
Göteborg
Stockholm
Uppsala
Härnösand
Vadsten
 
Kan man gott och väl adoptera en liten församling.
T.ex i Blekinge det kryllar av många som församlingar som någon borde kunna ta.
 
Mvh.
Björn

I princip har du rätt Tord!
Men hur skallvi kunna 100% kvalitesäkra när vi inte kan vara säkra att födelseförsamlingen som anges i personakt/församlingsbok är korrekt.
 
Vet ett fel redan på den befintliga skivan.
Björn

Jag hoppas att man överväger att göra nästa version på det sättet att man komplettera de döda mellan 1971-1999 med flicknamn.
 
Är det någon som har något annat önskemål??
Björn

Har inte din förening och du gjort om annat. Så lär det bli du som får betala den.
 
Mvh.
Björn

En tanke som gnager i mitt huvud.
När man om några skall år uppdatera materialet. Står man inför ett mindre problem.
 
Om vi bortser från de ca 32-40% som inte kommer in alls. Så finns ju många församlingar som inte är Klar, klara.
Alltså det kanske saknas födelseförsamling, adresser m.m.
 
Dessa uppgifter kan ju endast kompl. antingen på Arninge eller landsarkiven.
Kanske bör fundera på hur man skall tekniskt lösa den biten. Eller så får man skjuta på utgivningen 1-1 1/2 år. Samt låta den förening/ar som finns närmast berört Arkiv fixa dessa uppgifter och ge dessa ytterliggare en slant kanske 25-öre per namn eller så.
 
Vad tycker ni andra ?
Björn

Nu har projekttiden förlängts till den 31/5 vad kommer nu detta att innebära ??
 
Min förhoppning är att Stockholm fortsätter på. Jag kunde idag se att några delar av stadsförsamlingarna rullar på.
I övriga Sverige kan man utskönja att med 95% sannolikhet, ja med 99,9% blir Upplands.län klart som län.2.
Vilket som blir nästa är fortfarande osäkert.
Men vi hoppas starkt på ett norrlands.län.
 
Intressant att vi får med avlidna mellan 2000-2003. Detta gör ju att man kan få mycket bra översikt över avlidna personer mellan 1950-2003. Naturligtvis kommer det att finnas skanker. Men okej då.  
Vi har kommit en bra bit på väg.
Kanske kan vi nå 65% klart nu i en första vända det är helt Godkänt för mig.
 
Mvh.
Björn

Efter ha fått ett mail hemskickat till mig vill jag här förtydliga att det finns många bra forskare som deltagit i det här projektet.
 
T.ex  
Roland Skoglund Uppsala som gjort ca 15.000 poster.
 
Karl Vilhelm Kronen, Kerstin Lindberg i Södermanland m.m.
Så jag skulle tro att de allra flesta har gjort ett bra jobb.
Mvh.
Björn

Naturligtvis är det glädjande att vi har nått snart 55,5%. Men det finns ett kusligt men med i det hela.
Hur många församlingar är klar, klar.
Alltså samtlinga fält är komplett infyllda.
 
Är rädd för att det finns flera församlingar som är gjort i en hast och följdaktligen inte 100% kompletta.
Detta gör att inom 3-5 år måste en ny CD-skiva göras får att komplettera luckorna,
Varför dessa luckor har uppstått finns det många förklaringar på.
 
Jag hoppas på 60% klart vid bränning och av detta skall ca 80% vara korrekt är det någon som sätter emot.
 
Slutligen undrar jag varför inget händer i huvudstaden. Stockholms län går bra och det är skönt. Men Matteus, St:Göran, Kungsholmens församlingar m.m. gapar fortfarande ogjorda.
 
Mvh.
Björn

42% nu händer det saker i tomtenskogen.
Nu hoppas jag att krislänen lägger på ett extra kol.
 
Nu börjar det hända saker banne mig.
Mvh.
Björn

Ingegerd eller någon kan ni inte skicka ett epost till dem och trycka på för Katrineholm skall bli fixat det känns lite trist.
 
Men nu får väl Östergötland ta i med hårdhanskarna så man inte kommer sist.
Mvh.
Björn

Namn åt de döda behöver man snart inte längre åka till församlingen. De flesta landsarkiv/stadsarkiv borde snart ha en folkbokförings.avd (med det sekretess.skyddade materialet).
 
Naturligtvis bör namn åt de döda uppdateras igen. Men det är ju tragiskt att vi har mer problem med de som avled mellan 2000- (framåt) kanske föreningarna bör granska sina ortstidingar för att få dessa uppgifter och sända in eller vad ?
 
Björn

Att skjuta upp deadlinen har en fördel visst, men den riskerar också en hel del.
 
Fördelen kanske kan vi nå högre än 50-60% visst.
Men risken är också att folk sitter på sina adoptioner ännu längre vilket är ett elände. Tror mig Karl Vilhelm jag har fått se flera församlingar som endast består av just namn inget mera.
 
Men kanske Ted skall höra sig för i Uddevalla hur läget ligger och kanske Karl Vilhelm skall åka dit och debattera för sin sak.
 
Mvh.
Björn

Snart 40% klart det tar sig sa mordbrännare.
Kanske man skulle avsätta lite folk att sitta på Arninge och plöja igenom lite dödsaviver för Stockholm stad så (även huvudstaden kommer med)!
 
Mvh.
Björn

Nu har Anna-Lena styckat Stockholm och inget händer!
Detta gör mig lite missmodig kan inte herrna här uppe t.ex ta sig an lite Stockholm.
 
Tiden är ju inte ute.
Upp till kamp vi skall nå 40% åtminstonde det är vårat mål!
 
Mvh.
Björn

Jaha vi närmar oss 30% strecket vilket är hoppfullt.
Men ibland undrar jag en liten detalj vissa personer har adopterat församlingar och det hörs ingenting hur det går.
 
Ta till exempel:
Gällivarebygden som tagit ett antal församling men endast sänt in 1 vad kan det bero på.
 
Själv sitter jag på ett flertal vilket beror på att flertalet av mina anställda inte vill skylta med namn.
Samt vi anser inte att det är något vits att skicka en i veckan vi skickar snarare flera men väntar tills flera är klara.
Om alla adopterade församlingar kom in skulle vi med råge passera 50% och det är inte alls dåligt vid en första försök.
 
Sedan får man väl återuppta projektet om 2-3 år igen och försöka täppa till de kvarglömda luckorna.
 
Mvh.
Björn

Namn åt de döda går sakta men säkert framåt vi närmare oss 28% färdigt. Dessutom har alla län nu passerat 10% spärren på klara poster.
 
Som norrlänning är jag fortfarande glad att två län ligger klart över detta och de andra i närheten av denna procentsats.
 
Vad som bekymmrar mig är att i och med att folk avstår från de stora tunga församlingarna i Sthlm blir procentsatsen väldigt låg.
Borde inte Stockholm kunna producerat fler färdiga statsförsamlingar ?
 
Om vi skall tala om något positivt
Gotland blev första klara län vilket blir nr.2 ?  Jag håller en gissning på AC-län någon som tror annorlunda.

Bra med Svar Carl!
Vad tror du projektet hamnar i för %sats själv tippar jag högst 40%.
 
Jag hoppas att jag har fel, men det ser inte bättre ut!.
 
Björn

Bravo Isa! Ditt inlägg är mycket bra.
Björn

Ja tyvärr visar sig samma trend i Härnösand
Det finns många orsaker Isa med flera.
 
1. SVAR:s digitala forskarsal och Genline.
2. Naturliga avgångar, många äldre (där flera forskar finns) blir egna forskningsobjekt.
3. Problemet att nå den yngre publiken.
 
Kanske vore detta ngt som borde diskuteras på Förtrondemanna konferansen i Sundsvall till våren.
 
Björn

Precis Anders.
Bra sagt jag känner verkligen glädje att fler tycker som jag.
 
Björn

Du ser inte problemet!
Tänk om det visar sig att Monica Zetterlunds föräldrar inte är de som hon själv alltid har trott.  
 
Då får ju hennes dotter dubbelsorg.
Dels förlora sin mamma på ett tragiskt vis och sedan få veta att mormor och morfar är inte dom jag trott?
Skulle någon av oss här av alla ställen få veta att man har andra föräldrar än man tror?
 
Björn

Härnösnads landsarkiv har ett bra samarbete mellan såväl MGF som Härnösands släktforskrarförening.
Vi har två jourhavade släktforskare en från vardera föreningen. En befinner sig inne i salen. En sitter vid disken tills med arkivtjänstemannen.
 
Eftersom det nu låter som det flyter på alla arkiv vore det bra om Ted talar om vilket arkiv det fungerar dåligt på.
Björn
 
Ps. Det vi kan sörja är att det var flera föreningar i regionen som ville ha lördagsöppet men av dessa ser vi inte till någon.
Slutsats klaga inte bara arkiven utan ibland kanske medlemsföreningarna måste göra sitt till.
Ds.

Om inte jag har fel (det händer ju ibland) så kan ju drottningen utfärda ett icke-ärftligt adelskap och jag misstänker den sistnämnde är alltså Elton John är adlad på de premiserna  
likaså Mick Jagger.
 
Björn

Ja men detta är väl detta:  
Istället bör lagen skrivas så att t.ex. publicering av uppgifter om döda personer är fullt tillåtet.
 
Vad skall man dock göra med de levande ?
Det är delvis detta som skapat detta problem.
 
Björn

Precis Lena, det låter som barn (även som jag själv säkert gjorde):
 Olle är uppe till klockan 00:00 då vill jag vara uppe till 00:15!
 
Låt oss nu avblåsa det här och vänta och se vad mötet ger.
Mvh.
Björn

Ja, det kan finns några som är över 105 år. Men jag som sagt jag tror de är få. Samt risken att det skulle finnas något skadligt är nog ännu lägre.
 
Björn

Timmy:
Jag tackar dig för ditt svar.
 
Det glädjer mig att vi är överens att offentliga personer är en gråzon.
 
Vad gäller kungligheter kan man väl inse att det mesta finns att hitta. Däremot ev. gemål till dessa är väl än så länge inga kändisar.
 
Björn

Två reflektioner:
 
Lasse Claesson inlägg var rätt kul, det kändes skönt att någon har humorn i behåll.
 
Pierre Nilssons Blir jag lite ställd över men kanske kan det bero på att jag är lite trött.
Jag förstår mig på PuL. Kan du då redogöra för den här?
 
Björn

Replik till Lars Öhman:
Jag tycker tyvärr det är ganska ofta man struntar i lagrådet.
 
Björn

Kanske har jag otydlig jag har inget emot att man diskuterat kändisar som är äldre än 70 år och att det inte finns något problem i släktet.
 
Vad jag främst har invänt mot kändissidan.
Är att någon/några frågan nästan uteslutande på kändisar. Dessutom har vi haft några rent ut sagt klumpiga inlägg under avdelningen ökändisar-brott och Straff.  
 
Det som fick mig att vakna ur min naiva dröm.
Var När en av ovanstående debatörerna förklarade varför han kände en ovilja att lägga ut uppgifter om den salige Georg Rydeberg.
 
Att man kan ha olika uppfattning tycker jag är okej annars har man ingen demokrati.

Marita folk har reagerat tidigare, men ingen har gått så långt som till DI. Sedan kanske det inte är direkt Samer man invänt på.
 
Det har förts vissa sidodiskussioner under resande.  Vad gäller de brott du tar upp skall de naturligtvis också utredas.
Vad gäller fildelningen har vi ju antipriatbyrån som letar.  
 
Sedan skall vi väl själva anmäla Barnporrbrott.
Björn

Nej, jag tror inte du är socialist som en viss politiker idag sa att han var.
 
Men jag ser blir orolig när man citerar den där låten och inser i vilken tidsanda den dök upp.
Sedan bäste herre man kan kritisera Östeuropa och ändå var ändå var kommunist.
 
Har ni förståt

Sven vill du alltså uppmana förbundet att fly fältet. Om man ogillar lagar är det bättre att försöka ändra dem.
 
Björn

Har just (kl 22:00) avslutat ett telefonsamtal med en advokat som är bra inläst på PuL och han säger att eftersom sidan har spridning i Sverige så lyder den under svensk lagstiftning.
Hade hemsidan hetat www.genealogi.fi så hade det blivit finsk lag. Han kommer förhoppningsvis själv att gå och läsa brevet från DI och ge sin syn på saken.
 
Om vi sätter fokus på kändisar.
Så kan jag på rak arm säga några diskussioner jag tycker vi kunde ha tagit bort.
 
De kriminella diskussionerna om personer som verkat under senare delen av 1900-talet.
Samt Daniel Persson Collert vad är det för intresse för den stora massan om vilka ex Victoria av huset Bernadotte har?
 
Jag instämmer inte i Carl-Fredrik Hanzons inlägg när han talar om ljuva drömmar vart blev ni av?
Kanske håller vi Sverige att inse att 60 och 70-talets vänsterromantik var inte enbart av godo.
 
Björn

Nej, jag tror att Åke har lite fel. Varför skulle Servern ligga på Åland?
 
Håkan Skogsjö är ju sedan flera år inte längre redaktör.
Visserligen kan man ha synpunkter på att DI slagit till men är det någon som är förvånad?
 
Björn

Svar till Peter Funke:
Susning.nu är ju stängd den kommer ingen längre in och kan lägga in information.
 
Vad gäller Wikipedia och andra kanske DI kastar sig över dessa sedan.
Björn

Det sista delen av Anders inlägg förstår jag inte riktigt.
Varav de flesta nog är ganska gamla för övrigt.
 
Vad har det med saken att göra?
Ett dåligt inlägg blir inte mindre dåligt om det är 5 år än 1 år.
 
Björn

SCB-materialet har ju ett problem.
Om person X får ett barn utan att vara gift så får man ingen uppgift om barnfadern.
Är det så att en kvinna som är gift får ett barn med annan person en den hon är gift med så blir denne (den gifte mannen inskriven som barnafader i alla fall).
 
Jag slår vakt om sekretessreglerna eftersom adoptioner, dödsorsaker, könsbyten etc. Skall bevaras hemligt.
 
Björn

Problemet är ju att ibland får vi besök av tillfälliga forskare.
Vad skall vi göra åt det ?
Björn

Även jag något sent tycker Kaj har en bra skrivelse här. Jag delar inte allt, men okej demokratin gör väl att man kan ha små synpunkter.
 
Jag hoppas förbundsledningen läser detta.
Björn

Naturligtvis anser jag som de flest att avgiften är inte rätt väg att gå.
Emellertid är det värre det som hände Kyrkhult (ledsen jag glömde det), Leksand och SVAR.
 
Kanske står även Arninge inför dörren.
Då står vi där med arkiv som redan idag lider av för få besökare.
Kanske man bör man stanna upp och ställa sig frågan vilken framtid vill man ha.
 
Björn

Engeström som i von Engeström?
I så fall kan man ifrågasätta källan.
 
Eftersom den familjen tillhörde Gustaf III:s politiska fiender.

Förlåt, du säger att man är en dåre.
Är det så mycket bättre att vara dåre än idiot ?
 
Jag tror Johan att du förstår precis vad jag talar om.
Du går någon (eller egna) ärenden här.
Eller är det så att din nyliberalism anser att lagar som man uppfattar som trams skall man strunta i.
Detta är en mycket oroväckande utveckling i alla fall tycker jag det.
 
------------------------------------------------------------------------------------------------
Av [color=0000ff]Mikael Wikman (Philippos)[/color] - tisdag den 8 okt 2002 kl. 14.59:
 
Björn och andra rättspositivster bör nog ordentligt fundera över de yttersta implikationerna av den rättspositivistiska attityden ?så länge lagen gäller skall man lyda den?. Jag tänker inte bidraga till, att denna diskussion genom onödig politisering spårar ur helt, så var läsare får själv fundera ut ett exempel på implikationerna av rättspositivsmens auktoritetstroende.
 
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Av [color=0000ff]Björn Thunberg[/color] - tisdag den 8 okt 2002 kl. 16.37:  
 
Sedan var det en sak till.  
Jag ställer bara en rak fråga till dig:  
Anser du precis som Johan att en dåre lyder PuL?  
 
Eller är det så att du också anser att indvider själv väljer vilka lagar de vill strunta i?  
 
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Av [color=0000ff]Mikael Wikman (Philippos)[/color] - tisdag den 8 okt 2002 kl. 21.50:  
 
En kort avslutande kommentar till din fråga. Jag är inte rättspositivist. Jag anser alltså inte, att en lag skall respekteras bara för att den är en lag, huru mycket i överensstämmelse med gällande konstitution den än har stiftats. Personuppgiftslagen har potential att bli en riktigt otäck lag (jfr exempelvis den extrema tolkning av EG:s datadirektiv, som åtminstone för åtminstone ett par år sedan gällde i Italien). Lagar, som på något sätt inskränker individens rätt till liv, frihet och egendom, eller som i förlängningen har potential att göra det, bör ej blott negligeras, utan direkt och aktivt motarbetas. Kommentaren blev inte så kort, men förhoppningsvis blir den avslutande för diskussionerna om PUL i denna diskussionsarea.

Ann-Mari är alltid klok.
Hon säger det man tänker på.
Det är många namn som försvunnit.
 
Sedan håller jag med Helena i princip allt.
Det finns vissa diskussioner. Som där jag ibland tror att frågeställaren driver med läsarna. Dessa skall inte vara kvar anser jag.
 
Björn

Jag tycker att det är bra Kalle att du valt att fylltade diskussionen hit.
 
Jag tror inte vissa av herrarna kan/vill inte läsa böcker helt de riskera ju att krossa deras släktträd.
 
Björn

Orsakerna heter ekonomi:
Problemet som jag ser det är vad skall hända med alla mikrokort, det fantastiska genealogiska biblioteket?
 
Björn
 
Ps. Att besökarna är få beror sannolikt på Genline och SVAR:s egen digatlisering.
Ds.

Debatten dog lika fort ut som den föddes.
Eftersom jag startade den så kanske jag också får avsluta:
Jag ser inget problem med en bra Sveriges dödbok V men se nu till att få 100%, 100%.
 
Att ge ut nyutgåvor hit och dit, sedan lova att det som inte fixades skall fixas samtidigt som man skall addera nytt material blir bara mer och mer kaos.
Björn

Christian:
För mig är det inte helt självklart att dessa registeruppgifter enbart ska ges ut på CD. Lägg ut uppgifterna fritt på nätet, med kopplingar till SVAR, Arkiv Digital och andra aktörer som använder sig vedertagna källbeteckningar.
 
Jag förstår din tanke men inser du varför det inte går?
Björn

Om Ted har ambitionen att en dag gör Sveriges dödbok ner till 1860 eller ännu längre så måste vi fråga oss en sak.
 
Vill vi ha en dödskiva med enbart uppgiften:
 
18600325- Lars Larsson död 1932 21/2 i Stora Mellösa 1:1, Stora Mellösa.
Visst det är en bra uppgift, om jag nu vet att han vart han är född sedan tidigare.
 
Det klappar fler tusen fortfarande på den nuvarande dödskivan där det saknas födelseförsamling.  
Min farhåga är att det blir ännu fler 1000 denna gång osv.
 
Kanske skulle man delat upp jobbet.
En större personalstyrka (tex föreningarna) skulle registerar dödboksuppgifter. Får några/något ex av dödskivan. Låt dessa få ca 1-1 1/2 år på sig.  
 
Därefter skicka materialet till landsarkivorterna eller de föreningar som bor där så kompl. med födelseförsamlingar, civilstånd etc. Dessa bör få 1 1 1/2 år på sig efteråt.  
 
Sedan har vi då det källkritiska problemet:
Skall församlingsboken vid dödstillfället anses som primär källa avseende födelseförsamling?
 
Puh.
Det här blev långt inlägg.
Björn

Vilken Burekändis?
Jag är oskyldig.
Björn

Gunilla det är lite svårt att svara direkt på när det finns åtminstonde två släkter Lögdström.
Båda har tagit namnet Lögdström från Lögdö bruk.
 
Så du får någon lämna lite mera uppgifter.
Björn

Jodå ojdå kom hon igen.
Björn

Är det någon som hjälpa mig med Hilda Lovisa Fredriksson f.1888 26/5 Filipstad ? Hör hon hemma där ? Är även hennes man Johan-Petter Karlsson Sundström av resandefolket och i så fall vilken släkt?
 
Björn

Jag har hittat en Olga Eufrosnye Fredriksson född 1897 i Stöde församling som ansågs (i vart fall) av prästen att vara av skojarsläkt är det någon som kan hjälpa mig med hennes ursprung ?
 
Mvh.
Björn

Sjökorpral hm, jag läste någonstans att det fanns båtsmanskorpral. Befäl för en grupp kronobåtsman sannolikt är det det man avser.
 
Björn T

Hej!
Hör av dig till mig.
 
Dessa ingår i ett stort projekt som jag håller på med.
Björn

Bo Nilsson:
Naturligtvis, tar jag avstånd ifrån Pierres mord på invandraren från Ghana, men även Pierres familj även om vi normala svenskar kanske ser ner på dem på grund av dålig uppfostran, så bör de väl få visa sorg. Eller är det så vissa människor inte får känna sorg.
 
Peter Funcke:
Mycket bra, sätt en 100 års gräns, för kriminalitet, för är det alldeles för nära inpå riskera vi uthängning, men också kultdyrkan. Inte för att jag hör till klicken som skulle slå mig på bröstet och säga ex:
 Jag är släkt med C.P som släckte Palme och räddade Sverige!
Men naturligtvis finns det sådana personer.
 
Barbro Lunsjö:
Trevligt, att se att vi inte råkade bli allt för ovänner på grund av olika åsikter, för den dag vi hindrar en pluralistisk tankesamhälle, är vi nära en diktatur.  
 
Slutord:
Kanske kommer vi inte längre än så här, jag kommer inte att hindra något att släktforska på Pierre men snälla, lägg inte ut några anor, skicka dom i de kretserar där det är intressant, mig intressar det som jag tydligt visat föga.
Trevlig helg.
Björn

Nu börjar jag tappa humöret.
Jag är medveten om att det var jag som var med och drog igång kändisars antavlor som en del av rötter.
Men den här utvecklingen att jag aldrig kunnat ana.  
 
Barbro Lunsjö, för det första tror jag inte namnet Cederholm är så pass ovanligt.
Men tycker du en familj som drabbats, av att fadern blev oskyldigt dömd för mord, och sedermera dömd för narkotika innehav.
Skall du påstå att Pierres ev farfar eller farfarsfar: Skulle ha varit mytomanen och sagoberättaren Stig vara släkt. Vore det smakligt att gräva i dessa släkter just nu.
Om din farfar var sinnesjuk skulle du önska att hela världen fick gotta sig i t.ex. hans sjukjournaler.
 
Sådan inlägg som du anför gör att folk, kanske tror att rötter håller på att utvecklas till Hänt i Veckans nätupplaga.  
 
Sedan en vädjan Håkan Skogsjö:
 Om fler inlägg av den här karaktären uppenbaras sig, lägg ner kändisars antavlor, den här utvecklingen hade jag i vart fall inte tänkt mig

Nej sannolikt inte eftersom Charles farfar hette Ola Månsson och var från Skåne.
 
Namnet Lindberg är inte direkt ovanligt.
Björn

Ursäkta vad har detta att göra med LM Eriksson att göra??
Björn

Jag känner till att den skicklige journalists fäderns släkt kommer ifrån Lerbäck i Närke. Men är det något so, vet något om Siverts mor Astrid Gustavssons släkt ?
Mvh.
Björn

Jag vet att på sidorna 203-238 i Släktforskarnas årsbok finns en släktutredning, men denna är lite hoppig anser jag.
 
Skulle någon kunna lägga ut åtminstonde Anders Walls första tre generationer här på forumet så kanske man skulle kunna hitta längre tillbaka på egen hand.
 
Mvh.
Björn

Hej !
Det är ingen som vet hur man kan hitta en antavla över denne store (och kontroversielle)författare.
 
Naturligtvis vet jag att släkten kommer ifrån Strinne,. Multrå sn.

En liten rättelse,
Lars Molins pappa var inte rättare.
Utan bergsprängarbas allt enligt vem är vem samt intervjuer med Lars själv.
Mvh.
Björn Thunberg

Hej Sven Åke !
 
Jag tycker att du kan lägga upp materialet här istället så fler än Fredrik kan dra nytta av materialet säkert är det många som är intresserade av Mobergs fäderne släkt.
Mvh.
Björn Thunberg

En liten fråga, vart kan man få tag på den där boken diktares arv.
Mvh.
Björn Thunberg

Hej !
När det gäller faderns härkommst så titta på Rötters lista över kändisar och välj Dag Hammarskiöld.
Där hittar du pappan som ana 12.  
När det gäller modern Birgitta Lovisa Gjörwell så var hon dotter till den kände publisten Carl Christoffer Gjörwell d.ä som i sin tur är en oäkta son till övestelöjtnanten Feiff sedmera adlad Ehrensparre.
 
Ättlingar, tja han var ju gift Carl Jonas Love och jag hör för mig att han hade en dotter i vart fall.

Hej är det någon som vet vad den otroligt duktiga ishockeyspelaren Lennart Lillstrimma Svedberg har för anor.
Allt jag vet är att han är född 1944 i Sundsvall och avled i en bilolycka 1972
 
Mvh.
Björn Thunberg

Jaha man skall inte efterforska nu levande personer här.
Men, men jag har undersökt namnet i 4 generationer och kommer till [enl folk.räkningen 1880] till Anders Edström född 1818 i Nora,Örebro län.
 
Så långt tydligen Närking.
Björn

Nåja han levde i 18 år till.
Alltså ytterliggare ett bevis på att filmer inte alltid är bra som källor.
 
Björn

Även Arthur Hjäpe har skrivit en bok om Salaligan vet ej utgivnings år men även där är titeln Salaligan.

Okej, ledsen Peter men här har man problemet med rötter.
J.J Anckarström. är ju också en berömd kriminell, men du har rätt.
Mvh.
Björn

Hej !
Jag undrar om någon/något har gjorts på denne store skådespelare.
Jag vet att han var född 1907 21/7 vid Majorna i Göteborg och avled 1983 20/3 i Stockholm.
 
Mvh.
Björn Thunberg

Ja, till så vida att hon växte upp där.
Emellertid är hon född i Vasa Finland om mina uppgifter skall stämma.

Hej Fredrik!
 
En liten fråga inget yrke på ana 6.
Är detta korrekt uppfattat.
Mvh.
Björn

Förlåt igen, ,men jag kan inte hitta tråden från Erik Gustaf Göranssons föräldrar i texten ovan.
 
Kan någon lägga ut en kortfattad antavla rörande honom.
 
Samt vet man vart Peter Flacks mor härstammar ifrån.
Hon tycker jag mig se har ramlat bort i den här diskussionen ?
Mvh.
Björn Thunberg

En liten fråga, kanske är det jag som läser oläsligt men.
När är Carl Johan Flack född och vad var hans yrke ?

Kristina Bengtsdotter när var hon född och död då?
Mvh.
Björn

Läs Sveriges släktforskarförbunds årsbok 1996 tror jag det var.
Så finns antavlan där.
Björn

Hej !
 
Finns det något gjort på det stora geniet, humoristen, ironisten m.m.
Hans Alfredsson.
 
Mvh.
Björn Thunberg

Hej ! En liten komplettering, Olof Thiel var född (om nu inte Elgenstierna hade fel)! 1892-10-31 i Stockholm. Detta står om man slår upp släkten af Burén. Mvh. Björn

Visst Ulf Berggren för du lägga ut Björn Skifts antavla här.
 
Det vore snällt av dig om du kunde göra det.
Mvh.
Björn

Till Fredrik  
 
Svar på dina frågor:  
1. Ja en utredning är gjord.  
2. Jag vet att sekretessgränsen är 70 år så här mycket släpper vi:  
A. Hennes farfars släkt kommer i från Norrbärke och Vännäs församling  
B. Hennes farmors släkt kommer dels i från Nordmaling och dels från Ransberg  
C. Hennes morfars släkt kommer i från Stigsjö församling i Västernorrland  
D. Hennes mormors släkt kommer i från Ådalsliden.  
3. Jag har tagit del av Skogsjös svar på den punkten.  
4. Härnösands släktforskar förening har gjort ett släktforsknings uppdrag åt Helen.  
För övrigt tror jag ganska säkert att i nästa nummer av vår medlemstidning kommer man att plocka i hennes antavla fyra led.  
Om detta sker så kommer jag där efter lägga ut motsvarande uppgifter här på forumet.  
Är alla nöjda då ?  
 
Mvh.
Björn Thunberg

Löwenhielm är en adlig ätt.
Björn

Ja, det var ju så här.
Att Sverige att besök av tsar Nikolaus II av Ryssland. Ungsocialisten Adolf Hjalmar Wång hade fått för sig att skjuta tsaren.  
Han gömde sig i Kungsträdgården och väntade. Plötslig kom en person mot honom i rysk amiralsuniform Wång sköt mot vad han trodde var tsaren men det var Beckman. Denne avled kort efter överfallet. Själv sköt Wång sig när polisen kom för att gripa honom.
 
Källa:
Polisen griper in.

Nej Ann, det finns många som tror att de är släkt med kungahuset. Jag har haft en lärare som tror det också.
Det är bara det att det är skillnad på tro och tro.
 
Men Ulf så trevligt att S-tidingen Dagbladet tar sig tid. Skönt att se att ST än så länge ligger lågt.
 
Björn

Anders din slutsats har jag redan tidigare varnat för.  Vi får väl hoppas att människorna är förnuftiga och kan själva bilda sig en uppfattning.
 
Björn

Chris:
Som själv svårt mobbad under grundskoletid blir jag vid första anblicken ledsen över att du antyder att man mobbar Ulf.
 
För det andra så är väl detta ett slutet sällskap?

Chris:
Jag kan bara beklaga att debatten blir som den blir. Däremot tycker jag mig se att vi är överens i det här stycket:
Samt förstås att den där Bure är/var en synnerligen ointressant person som det inte är värt att lägga någon energi på men som fungerar bra som ursäkt för lågintellektuella inslag på AF.
 
Däremot är vi inte överens om följande:
Att folk Jag tror inte så många avskräcks av att gå med i AF pga de här skriverierna.
Däremot tror jag 100:- om året kommer att skrämma bort en del amatörer.  
 
Om vi skall återgå till frånvaron av Buredebatt.
Den här diskussionen borde snarast heta Ulfs religion: Bureism kom och skåda ljuset.
 
I fall TV är mediet att använda sig av så har jag ett tips:
Tony Robinson alias Baldrick har på någon TV-kanal. Program där han undersöker myter.
De jag har sett handlade om var:
A. Da Vinci koden sann eller falsk ?
B. Vad är sant om William Wallace?
 
Kanske vi skall be honom komma till Sundsvall och skåda:
Murarna, ta på stenarna, bese ruinresterna, beskåda källvattenådern, beskåda den mäktiga griftestenen.
 
Jaja det var verkligen länge sedan Micha?l Lehman visade sig här.  
Men så mycket är jag övertygad om inte beror det på att han ger Ulf rätt.

Hoppsan!
Det viktiga ordet inte föll bort ovan.
Jaja, det bevisar att man är inte mer än människa.

Jag håller med dig Peter.
Har haft väldigt svårt att förstå att den här diskussionen har överlevt.
 
Björn

mannen som intervjuas och Ulf.S är åtminstonde fd kollegor i den anonyma bureföreningen. Som Marc Hernelind m.fl startade. Men riktigt vad den föreningen gör idags läget vet jag inte.
 
Sedan måste jag ge hatten av för Stefan.
Borde ha tänkt det samma rörande Robert Lind.
Björn

Jaha nu har man hittat Sten Rigedahls gamla skrönor.
 
Man blir så matt, över att tidingar har tid att skriva om sådant. När det finns så mycket annat viktigare att belysa.
 
Björn

Nej nu Bo får du vara saklig.
Till viss del rehabliterade Guillou Stålsjö men inte helt. Tex Stålsjös tokigheter om Birka m.m. Är fortfarande ansett som tokigt.
 
Sedan är det aldrig bra att säga sannolikt.
Då kan man ju vända allt över styr.
Björn

Men Ulf vi har problemet att var värkligen  
Johan Siggesson av den okända bureätten?
 
Jag vill minnas att så inte var fallet.
för om han inte är det, utan detta är hans släktvapen. Så var det kanske hans släkt som Eräddade  Erik Knutsson av Erikska ätten.
Tänk på det Ulf när du sitter i TV.
 
Björn

Tack Stefan ett mycket bra citat:
Björn

Oj skall Ulf få vara med i 100:a höjdare.
Tala om i god tid så man inte ser programet.
 
Björn

Nej Arne den enda person du skall lita till 100% på är....
Dig själv och använda ditt kritiska sinnelag.
 
Så tala om för oss andra vad du anser Elgenstierna fabulerar någonstans?
 
Björn

Ja man gick man ur huse.
Men du måste man fråga sig hur mycket folk bodde det här? Är det någon som har en uppgift hur mycket folk det bodde i dåv. Sverige 1208
 
Jämförelse med Romarna haltar pga den betyldigt större befolkningen. Sedan tro kan inte ersätta fakta.
Björn

Snapphanar i julas?
Den blev inte direkt en supersuccé.
Sedan har vi återigen bevis på att Ulf är dåligt påläst i svensk historia en här på 18.000 man 1208??
 
När så sent som 1600-talet var svårt att få ihop en här på det antalet??
Nej nu får du skärpa till dig lite Ulf.
 
Björn

Vem skulle vi haft i huvudrollen om Fale Bure i Byrestad? Jo vår egen Ulf.
 
Björn

Precis igen Jan.
Fakta och inte fantasier och fabler.
Björn

Dock skall vi se sanning att Ulf har en koppling till Stormor i Dalom på annat sätt.
 
Kommer inte direkt ihåg tråden.
Det var väl Elisabeth som lade fram den i samband med fallet med Rudolf Wallin.
 
Björn

Egentligen borde man väl punktera den här diskussionen. Men hur ser Samuel Barcks härstamning till Säbrågrenen ut?
Jag bara undrar hur ser den ut?
 
Björn

Även om jag inte direkt har gillat Ulfs inlägg anser jag att det sista inlägget är fegt. När man inte vågar stå för vem man är.
Detta bevisar återigen att denna diskussion gör sig bättre på soptippen.
 
Björn

Skämt åsido mitt inlägg idag från 17:38.  
Kanske var lite väl spydigt.
Dock står jag för den sista delen.
 
Den här diskussionen borde för länge sedan ha förpassats till soptippen.
Björn

Åsa:
Talar du om Burarna i Värmland eller?
Allmänt:
Sedan den här diskussionen blir snart ett vandrande skämt.
 
Björn

Precis jag håller starkt med Benny.
Det är ju sanningen vi söker inte skrönor, fabler, förfalskningar.
 
Jag tror aldrig en person blir 100% expert. Vi blir mer eller mindre bra på olika områden.
Björn

Vad menar du Ulf med följande påståenden:
 
1. Gör några mustiga personporträtt  
2. Det har hittats en gammal ring nu med Bure-vapnet på. Källa tack.
 
Björn

Ulf:
Jag borde inte återigen ge mig in detta getingbo. Men jag kan liksom inte låta bli.
 
Du vill att Nicklas skall låta er själva avgöra vad ni vill bli kallade?
Men likväl har han rätt till en egen åsikt eller?

Beklaga vem/vilket Jan?
 
a. Kanal 5 som lägger ut TV-tid på ja jag avstår från ordet?
 
b.Kungahuset, tja de överlever det här också.
 
c.Ulf själv?
 
d. Vi andra som försöker bedriva seriös forskning.
 
Men som sagt.
Inget snack om Arn eller ngt slott eller hade jag somnat just då??
Björn

Var jag otydlig. Eller kanske skrev jag fel?
Att Marcs hälsa är hans ensak det håller jag med om. Men finns det andra orsaker av föreningsteknisk status bör dessa redogöras här.
 
Detta för att visa ev.medlemmar vad som händer i en förening, när en av de viktigaste portalfigurerna väljer att hoppa av. Bör vi andra få veta vad som händer?
 
Björn

Jag har inte fått något mail av dig Marc.
Men jag tror att jag kan ana ett och annat.
 
Vad tror du händer nu Marc?
Finns inte risken att föreningen rasar ihop som ett korthus nu?
 
Björn

Har du Marc hoppat av din egen id? Bureföreningen varför då?
 
Innebär det att Ulf.S styr där, det är mycket som händer.
Björn

Benny:
Jag tror att detta är Sten Rigedahls påhitt.
Även om Marc åtminstonde tidigare sympatiserade med honom. En välplacerad källa har dock sagt mig att en brytning skett.
 
Här har vi Marcs sida http://www.bureanor.se/. Full med mycket intressanta tankar.
T.ex där han säger att han skall ge upprättelse till Johannes Bureus och försvar grenen när till Tord på 900-talet. Vilket han här förnekar eller hur Marc?
 
Du måste ju förstå att (åtminstonde jag) blir förvirrad Marc.
Tror du på JB till 900-talet eller?
Mvh.
Björn

Helt rätt Lars-Peter ber om ursäkt att jag skrev fel. Poängen var att förklara varför t.ex inte den adliga ätten Bure hade gods i Skåne.
 
Björn

Dina sagor är följande (som jag kommer på raken.
 
1. Det finns inga gods före 1600-talet då talade man om borgar, slott eller fästningar. Någon sådan kan jag sätta mig tvärsäker på att det inte fanns i Burvik Skellefteå.
 
2. Skåne kan vi ju utesluta direkt och det borde du inse om du läste historia. Skåne blev svesnkt först 1645. Därför kunde inte Bureätten äga mark åtminstonde inte före detta i Skåne.
 
Uppland ligger bra till geografiskt sätt från Stockholm dessutom är det stort landskap.
 
Sedan tror jag tyvärr inte som du att alla pusselbitar kommer att hamna på plats.
Eftersom riksarkivet tidgare var på slottet Tre kronor och det brann 1697 så försvann säkerligen en hel del bra källor där.
 
Därefter du svarar inte på om släkten Hamilton.
Naturligtvis har det funnits ingiften med släkter som tidigare har släktskap med främst den adlade grenen Bure eller Stormor i Daloms ättlingar. Men fältmars. Hamilton som du åsyftar.
 
Jag antar att det är mannen på Barsebäck du talar om. Han var inte själv någon bureättling. Eller har du några Irländsk-Skottska källor som säger annorlunda.
Björn

Ingen här (hoppas jag) tror väl på Ulfs sagostund.
Men när jag såg Vendlas inlägg måste jag fråga vart uppgiften kommer.
 
Min obehagliga misstanke är att den kommer från en viss författares alster.
 
Björn

Jag känner mycket väl släkten Hamilton men alla dessa är inte Bureättlingar Ulf!
 
Nils Rosén blev ju besläktad på det sätt jag påtalade därovan.
De två först nämnde på släkten af Ugglas anser råkade vara med under en historisk tid men det är väl alla människor.
Den sistnämnde kan jag vill erkänna att han var en intressant person.
 
När det gäller ditt surr om Burvik.
Varför skulle det finnas ett gods i Västerbotten. Sedan gods är nytt i historien. Tidigare talar vi om riddarborgar. Om detta kan jag försökra dig att en viss prof. i arkeologi borde ha känt till och nämnt för mig när jag läste för honom.
 
Vsd som gäller svarta får i släkterna det har väl alla precis som du säger, men kanske vi kan få se dig räkna upp vad du anser är svarta får i buresläkten.
 
Björn

Tack Kenneth för ditt inlägg vill du för syns skull namnge några (bara de är döda förstås).
Även om säkert en och annan tycker jag är ett svart får.  
 
Björn

Jaha nu har Ulf ägnat sig åt lite bokstudier.
 
Hamilton är en skotsk släkt och inte farao är anfadern en bureättling?
Dessutom torde det finnas flera Hamiltonätter. Tänker på den amerikanska utvikningen.
 
von Hermansson blir ättlingar i och med att prof. Johan Hermansson gifter dottern till ärkebiskop Steuchius är det konstigt tycker du?
Vad gäller Rosénblad hör de ihop med Hermansson.
 
Af Ugglas vad är de kända för?
Om du inte tänker på f.d Utrikesministern men hon är ingift i släkten.
 
Tersmeden:
Ja de är en känd brukspatronsläkt men återigen är det en son till anfadern som dessutom gifter sig med en kyrkoherdesdotter.
Amiralen är han verkligen känd som sådan. Jag tror snarare att han är känd för sina minne vars tillförlitlighet man kan ifrågasätta.
 
Ulf man kan inte säga att detta bevisar att Buresätten är:
Det är som sagt var ingen dålig släkt detta...
Du har ju inte tex inte nämnt några dåliga exempel?
Saknas dessa eller...
 
Björn

Några saker man vill ställa på sin spets är följande:
Vad innebär växer stadigt?
 
Genealogisk bakgrund??
Alla har vi en släktbakgrund, men okej du menar expertis inom släktforskning.
Frågan jag ställer mig är vad tror ni att ni egentligen får ut av den här föreningen?
 
Björn

Nu blir jag lite förvånad.
För det första har Micha?l sänt ett mail till Ann Lindblom och anklagat Sten Rigedal för irrläror.
 
Problemet är ju att att om medlemmarna i Bure-akademin om de går ut här på forumet så ser de ju att det finns åtminstonde två skilda uppfattningar.  
 
Själv säger jag varken bu eller bä inför en Bureakademi förrän man får se vad ni har för planer. Kommer det att dyka upp en hemsida?
 
Björn

Man tolkar detta på fynd av några ringar romerska mynt.  
 
Skall rådfråga mina f.d. kurskollegor på arkeologin och återkomma.
 
Björn

Ja jag vet att Rer Ramqvist tror det (eftersom jag haft honom som lärare), däremot är det flera andra arkeologer som tvivlar på att han varit hövding.
En säger att han sannolikt kan ha varit officer i den romerska arm?n.
 
Vad har detta med bureätten att göra?

Tack Leif det värmde.
Skönt också att debatten förs på en trevlig nivå.
 
Björn

Ja men steget ifrån slutet av 1490-talet till början är problemet.
Personligen förnekar jag Olof Heressons härkomst men vart kom han ifrån kan du 100% svara på det.
 
Var han född i Skellefteå?
Var han från Birsta i Skön ?
Eller vart detta är vårt problem.
Björn

Sluta tala om Bure-ätten. Det låter fel, när man talar om ätter för man tankarna till Erikskaätten eller den Sverkerska ätten på 1100 och 1200-talen.
Det finns inga (mig veterligt) att Burarna har sätt sig som en homogen ätt som strävat uppåt.
 
Eller har jag fel?
Björn

Jaha nu har vi satt fokus på något intressant.
Nils Olofsson vill att vi skall sätta fokus på birkarlarna m.m.
 
Intressant vore eftersom jag är novis och slänger därför ut frågan.
När fick Bureå sitt namn.
 
Socknen är ju ny sedan 1900-talet och tidigare ingick ju Bureå i Skellefteå landsförsamling. Men där fick byn sitt namn och av vad?
Kan någon ge svar på den frågan.

En fråga som (inte direkt hör till diskussionen men jag väcker den i alla fall.):
När anser ni att Norrland blev en del av Sverige?
 
Själv säger jag under senast efter att Gävle grundläggs.
Gävle är ju Norrlands äldsta stad eller..
Björn

I stort delar jag Kajs inlägg.
Med ett viktigt föfbehåll:
Den allt starkare tendensen hos dagens arkeologer att syssla med helt andra saker än arkeologi. De skriver numera gärna historia, inte minst historieskrivningens historia, ofta utan att ha någon gedigen utbildning på området.  
 
Jag vet naturligtvis inte om vilka arkeologer han talar om.
Men jag har träffa såväl professor Stig Welinder och Per Ramqvist (mannen bakom Gene Fornby).
Samt andra arkeloger jag tycker dessa sysslar helt klart med sitt ämne.
När det gäller propegandister från norr resp.söder.
Kan det inte vara som hjulet?
Samma upptäckter på flera olika dela.
 
Mvh.
Björn

Nu har tyvärr ett fel instuckit sig i en annars bra text. Johannes (Tomasson) Bureaus levde mellan 1568-1652. Att folk sablar ner honom beror på att när man ägnar sig åt släktforskning skall man idag bedriva källkritik är det någon här som säger emot mig nu.
 
Marc Hernelid som fortfarande lyser med sin frånvaro i den här delen av debatten.
Har tagit Johannes bokstavligt som 100% sann källa. Detta är inte bra.
Intressant är dock att vi fått en hel del nya intressanta källor att läsa. Att Karl IX inte släppte ut honom ur riket kan haft ett flertal orsaker.
 
1. Den nämnda förklaringen se Lennart Lindströms inlägg.
 
2. Paranoia hos Karl IX som var rädd för att svenskar kunde sprida en negativ bild av honom i utlandet.
 
3. Johannes Bureaus var ju den blivande krigarkungen Gustaf II Adolfs historielärare.
 
Eller kanske alla skälen vägdes ihop.
Jag säger bara använd Johannes Bureaus material med förnuft.
Björn

Nu har många intressanta debatt inlägg väckts här men fortfarande vänter åtminstonde jag på svar från Marc Hernelid vad menar du med en stormans-släkt?? Samt vilka är dina källor.
 
Björn

Problemet är ju att en hel del gamla handlingar försvann vid slottbranden 1697.
Men hur är Kencius och Bothnensius släkt??
 
Björn

Nej precis Erik.
Ingen av dem har en rak tråd utan snarare ett sick-sack spår.
 
Men som vanligt skriver Hernelid lite för ivrigt.
Som sagt Marc jag väntar fortfarande på svar.
Däremot skulle jag också vilja ha källor till Lennart påstående att Sverige var mestadels totalruinerat ? Landets ekonomi låg i händerna på nordtyska och holländska profitörer-finansiärer av 30-åriga kriget.  
 
Jag kan sträcka mig till ha instämma att Frankrike spelade en stor roll i Svensk politik. Med vissa avbrott fram till den franska revolutionen.
Vilka är t.ex. de nordtyska finasiärerna du talar om??
I övrigt ett mycket intressant inlägg.
Björn

Aktiebolaget Hernelid& co, har alltså inte mycket tilltro till källkritik.
 
Detta är mycket viktigt med källkritik, i synnerhet om det är jobb man tar betalt för.

Hernelid tycks inse att han är på svag is eftersom han varit tyst i närmare 24 timmar.
 
Hans CD kan säkert bli bra om någon källkritisk person hjälpte honom vid inmatingen av info.
Men att använda sig av runstenar som källor, det är bara för mycket.
 
Björn

Jag har en endast en liten kommentar annars delar jag min kollega Lehmans åsikter.
Säbråboken utkom i upplaga II 1986.

Visst borde man skicka Marc på en kurs för släktforskning.
Björn

Instämmer Elisabeth!
 
Vem som helst skall inte bedriva cirkelkurser.
I synnerhet inte personer som inte respekterar källkritik.
 
Björn

Marc talar väl fortfarande att Fale hin Unge levde på 1100-talet och inte på 1300-talet?
 
Om det nu är jag som är fel ute så är jag nöjd och belåten.
Björn

Tror att hon är släkt med kyrkoherden Anders Grafström i Umeå och där igenom släkt med  
Franz Mikael Franzen.
 
Blev en utvikning, men för att svara på din fråga Göran.
Hon härstammar ifrån en bror/kusin (minns inte riktigt) till Olof Grafström f.1695.
 
Björn

Myten om slottet är nu skrotat eller?
Sedan undrar jag Ulf vart kommer epitet fredlig kring Johannes Bureus.
 
Men det kan vi ta i en ny diskussion.
Johannes Bureus mannen bakom myten?
Björn

Värmland När kom det in i samtalet.
Om det du menar Älgarås är väl Götaland?
 
Men Göran Löfstedt har vi inte diskutert det här att tidigare fanns inge Fale Bure holmen.
Sedan är ju precis som ovansagt Erik Knutsson var inget litet barn vid tiden för slaget vid älgarås han var minst 11 år sannolikt flera år äldre. Men vi väntar vad man hittat vid IKEA.
 
Björn

Om jag nu tolkar Q.S Bure.
Så har nu det intressant hänt att någon här har begått ett felsteg.  
 
Alt.1 antingen behärskade Sveakungarna Norrland och då kan Fale Bure (om han nu fanns) blivit ståthållare. För som sagt adel fanns inte före 1280.
 
Alt.2 Sveakungarna behärskade inte Norrland då kan inte Fale Bure (om han nu fanns) blivit ståthållare.  
 
Allt detta borde säga att den här diskussionen borde nu anses avklarad.
 
Tror verkligen Ulf att Peter och jag kan ta oss ledigt från våra arbeten för att följa med honom och titta på en sten.
Björn

Klart man blir negativ när du inte kan presentera bevis. För att använda din bevisbörda emot dig.
 
Hur vet att i gamla riksarkivet det som brann 1697 att det inte fanns ett dokument som bevisade att Johannes Bureus fabulerade hej vilt. Kan du Ulf svara på detta. Skämt åsido.
Muntliga traditioner är inga bra källor tyvärr Ulf. De platsar inte som en bra källa.
 
Sedan upprepar jag Jan-Christers lästips.
Fackmän, Ulf du är inte vidare omtyckt bland arkeologerna på Murberget.  Men är det så att du är av den åsikten att vi inte kommer längre kan man ju fråga sig vad den här funktionen fyller för nytta.

Jag talde på en källa som hade talat med en Arkeolog. Denne (alltså arkelogen) avfärdade Ulfs teorier som precis teorier utan bäringskraft.
 
Vad menar du med gamla berättar sägnen.
Sedan säger jag åt dig igen.
Sluta kalla Erik Knutsson för Erik X han har aldrig kallats så!
 
Bara en sådan sak gör att resten av texten blir icke trovärdig.
Sedan noterar jag något intressant.
Citat Ulf Sawert
Vi skall också komma ihåg att detta var i norrland (mindre resurser på allt), så vi kanske inte kan jämföra kvalit?en på både ringmurar och slott med vad som byggdes i södra Sverige - därav den något oprofessionella ringmuren?  
 
För några inlägg sedan trodde du att Sverker Karlsson skulle ha varit rädd att invardera Byrisholm hur skall du ha det??
 
Björn

Okej Sorry såg inte dem.
Anonyma inlägg är inte bra tvärtom de är förödande för debatten. Men som jag sa dessa tre har deltagit förut.
 
Björn

Sanningen är ju framme det är bara att vissa inte ser den?
 
Björn

Nu tycker jag Robban, Ulf och någon anhängare av tredje ståndpunkten åker ut till Skön tillsammans och tittar på platsen och författar ihop en rapport och publicerar den här.
 
Så länge vi sitter här och diskuterar, och tittar på bilder som någon vill att vi andra skall tolka si och vi kanske tolkar så blir endast långrandigt. Så tillbaka till brottsplasen gått folk.
 
Björn

Slottet tre kronor har förändrat i flera tider. Innan det brann upp 1697. Men nu har vi återigen glidit ifrån ämnet.
 
Sedan om vi tillåts glida undan. Så tycker jag inte alla Ulfs tre bilder skall tillåtas komma tillbaka. Vi kan nöja oss med gropen.
 
Björn

En Arm? på 9000 man? Det låter ganska mycket med tanke på vilken tid vi lever då i?
 
Om nu ens ditt historiska förlopp vore sant.
Vilket det är till vis del. Jag skulle kunna tänka mig att den norske kungen hjälper Erik Knutsson. Men inte farao var Fale Bure med.
 
Jag tycker mig läsa ut av Robbans diskussion.
Att han fortfarande tvivlar på slottets existens. Återigen har jag via en mellan hand talat med länsmuseet. Dessa känner sig irriterade på Ulf S som de anser inte stå för något sakligt.
 
Jag förbjuder inte folk att tro saker och ting.
Emellertid blir det allvarligt när de försöker använda tro som källa och övertyga andra det blir farligt!
 
Men tack för bilderna de livar upp.
Vilken vacker natur vi har i Västernorrland.
Björn