Jag är av motsatt uppfattning. Med tanke på tidens begravningsseder, vore det synnerligen ovanligt om man väntade 5 veckor. En vecka är däremot det normala (se t.ex. de övriga notiserna på sidan). Jag tror därför att man helt enkelt glömt rubriken December, och i stället utan att reflektera över det felaktligen fyllt på novemberstatistiken.
Eller har man det egentligen? Sedan jag skrivit det ovanstående tar jag en ny titt på texten, och upptäcker i dödnotisen ovanför några bokstäver mellan d 27 och dödde. Jag undrar om det inte kan vara ett synnerligen ihoptryckt Dec. Man (prästen) kan ju ha upptäckt misstaget sedan de två sista notiserna skrivits in, och försökt att i efterhand rätta till det. Men då fanns det ju inte så mycket plats för detta. Observera att det sedan står do_ (eller är det t.o.m. dec där också?) efter 30, för att man ska observera att även denna notis rör december. Det är i varje fall vad jag tror.
Ämne: Gamleby GID: 34.28.9500 1723-1794 CI:3 sidan 561 Dödsorsak och datum? (läst 769 gånger)
Cookie policy