Fellingsbro Födelsebok C:6, sidan 205

[Lasse Ericsson]

[color=aa00aa]Hej!
Jag behöver hjälp med att tyda vad som står för Johan, född 10 april, i födelseboken för Fellingsbro C:6 sidan 205. Främst titeln för fadern och mer vad som står om föräldrarna. Namnen vet jag men resten.  
Även faddrarna Olof Ersson, var han är ifrån och titlen på Noach Noachsson.
 
MVH
Lasse Ericsson[/color]

[Britt-Marie Waller]

Hej Lasse!
 
Jag antar att du menar C:6 s 217? Den maskinpaginerade sidan är 217 och den som ska anges för att man lättare ska hitta rätt. Du anger inte året, men jag tror detta är rätt dopnotis?
 
C:6 Fellingsbro s 217
*1751-04-10 (dp 12/4) Johan
Mästerswännen Jan Janssons och dess hustrus Brita Persdotters barn på Fin(n)åkers bruk och kallades Johan. (Vittnen): Olof Ersson i Habo, Mästersv(en) Noach Noachsson wid Finåkers bruk, h Carin Persdotter i Habo, H Johanna Jansdotter wid Finåkers bruk.
 
AI:9d Fellingsbro s 149 Finnåkers bruk
(längst ner på sidan)
Kohlgossar, + smeder?
Jan Jansson (död) f 1723
Erik Jansson
H Brita Persdotter f 1725, Jan Janssons hust
D Anna Brita f 1747
D Catharina  f 1749
S Johan f 1751
S Petrus f 1754
 
Mvh
 
Britt-Marie

[Anita Björkroth]

Hej Lasse !
 
Fadern :tolker det till Mästersvännen,vid Finnåkers bruk
 
Noach Nochsson Mästersvännen vid Finnåkers bruk, han finns på sid 147  Fellingsbro Hfl AI:9D 1746-1755
Orts registret finns på sid 198
 
Mvh Anita

[Britt-Marie Waller]

Hej Lasse!
 
F:1 Fellingsbro s 47
db 1754-08-01 Smeden Johan Johansson på Finnåkers bruk, 30 år, håll och styng (lunginflammation oftast).  
 
1747-03-29 Anna Brita (C:6 s 134)
1749-08-04 Catharina (C:6 s 174)
1754-04-02 Petter (C:6 s 287) - här kallas modern för Brita Andersdotter, är nog en felskrivning.
 
C:2 Fellingsbro s 569
Vigda 1746-10-12 Mästerswän Johan Johansson på Finnåkers bruk och pig Brita Persdotter derstädes.
 
Mvh
 
Britt-Marie

[Lasse Ericsson]

Tack sä hjärtligt alla släforskarkollegor som hjälpt till.
 
Lasse

[Lasse Ericsson]

Hej Britt-Marie!
Var ser du numret som du kallar maskinpaginerad?
 
Lasse

[Britt-Marie Waller]

Hej Lasse!
 

Här ser du skillnaden mellan det handskrivna numret och det maskinpaginerade som du ser till höger om 1751 och som är det som man anger vid sidhänvisning.
 
Mvh
 
Britt-Marie

[Lasse Ericsson]

Hej Britt-Marie!
Men detta måste vara något som Arkiv Digital, vilket jag tror att du ha, har satt dit när dom fotograferar sidorna. Jag har SVAR och där finns inte den numreringen, och då kan man ju inte ange det sidonumret.
 
MVH
Lasse

[Daniel Regnér]

Nej Jag tror INTE det är AD som stämplar dessa sidnummer i böckerna
Dessa nummer är ju även de som man hänvisar till i tex husförhörens ortsregister.
 
Dessa register/sidnummer tillkom, som jag fattat det, när man tex binder om eller konserverat böckerna
Den aktuella volymen är ju tex ombunden augusti 1813 i Uppsala (står på insidan av pärmen)

[Anita Björkroth]

Fellingsbro C:6 Genline Gid 297.53.27700 har också sid 206, no 217 finns inte på sidan.
 
Det måste väl vara Prästens orginal sida som man hänvisar till om sådan finns ?

[Britt-Marie Waller]

Hej!
 
Jovisst är min bild från Arkiv Digital, men kyrkböckerna ser väl ändå likadana ut oavsett vilken onlineleverantör man använder?? Det är ju ändå så att man använder inte den handskrivna numreringen om annan numrering finns...Arkiv Digital använder sig av de moderna källhänvisningarna som används på landsarkiven numera, medan Genline använder mormonernas gamla beteckningar från 60-talet och de gamla mikrofischernas.


 
 
Mvh
 
Britt-Marie
 
(Meddelandet ändrat av bmw 2009-09-13 18:25)
 
(Meddelandet ändrat av bmw 2009-09-13 18:26)

[Lotta Nordin]

Så här ser det ut via SVAR, som har en nyskanning av dom gamla filmerna:
 

 
Dom maskinpaginerade sidnumren har alltså kommit till efter mormonernas filmning av kyrkböckerna, och det är troligen på landsarkivet detta har gjorts.  
Om det finns både hand- och maskinpaginerade sidor bör man alltså uppge båda delarna.

[Lasse Ericsson]

Men om det bara finns handpaginerade sidor som på SVAR kan man ju bara uppge den.
 
MVH
Lasse Ericsson

[Britt-Marie Waller]

Detta var ju märkligt, då är det inte konstigt att det blir svårt att ge läshjälp! Man bör också ange socken, år, datum och händelse för att denna skillnad på numrering mellan de olika leverantörerna inte ska betyda så mycket.

[Eva Dahlberg]

Britt-Marie, jag har aldrig sett att man ska ange det maskinpaginerade sidnumret om det finns både ett handskrivet och ett maskinpaginerat sidnummer, jag anger ibland båda två när det finns två.  
Dessutom kan man ju som sagt inte veta om det finns ett maskinpaginerat också numera jämfört med om man tittar hos en annan leverantör eller presentationsform, eller jämfört med en hänvisning i sin egen databas om man tittat där.
 
hälsningar,
Eva