Militärrullor

[Lotta Nordin (Lotta)]

Ett försök:
Spilhammar gillades(=antogs)
den 15 Aug 166(9)
af h:r fältherren(s) -?-
 
Jag tycker också att det står fältherren(s).  
 
Den andra:
här är och en
annan(?) löjtnant
Per Persson i Bärg -?-
k. m:ts -?- full-
macht på detta  
compagnie
 
Kan det vara så att den som granskat rullan i efterhand har märkt att det är en löjtnant för mycket uppskriven för detta kompani? Eller är Per Persson och Per Spilhammar samma person? Men Spilhammar hette väl Larsson.... Men bodde han inte på Berg? Många frågor blir det.  
 
Mvh//
Lotta

[Birgitta Ohlsson]

Hej alla
 
Tack för era tolkningar av texten som inte är speciellt tydlig. Jag har tagit ett nytt kort idag som jag lägger in så får ni se om den blivit lite tydligare. Jo Lena han hette Larsson Spilhammar och det är riktigt att han bodde på ett ställe som hette Berg.
 
Mvh
 
Birgitta
 

[Bengt Nilsson]

Jag skulle nog tippa på att det helt enkelt blivit lite förvirring i förvaltningen. Någon har ansett Spilhammar som lämplig ny löjtnant, måhända fältherren själv. Det har då hampat sig så att en annan person presenterat en fullmakt på samma löjtnantsbeställning, utfärdad av Kungl. Maj:t.  
 
Jag skulle tro att problemet är ganska lätt att lösa med hjälp av Kungl. Lifregementets till häst historia. I den biografiska delen är måhända båda nämnda och i den historiska delen kanske hela historien finns omnämnd.

[Birgitta Ohlsson]

Enligt Biografica så var han ju löjtnant 1658 och sedan reducerad för att återigen bli löjtnant 1661. Står det 1661 är det nog som du säger, står det däremot 1669 som någon tolkade det till så hade han ju varit löjtnant i 8 år vid det här laget. Jag vet att han var löjtnant under Gustaf Gyllenpatron i flera år men är inte riktigt säker på vilket år detta gäller. Jag kan kontrollera det imorgon och återkommer då.
 
Mvh
 
Birgitta

[Leif Gson Nygård]

Bengt och Lotta,
 
Jag har återigen studerat detta mycket nog och konstaterar att ni har rätt i att det står någonting med Fältherrens eller Fältherres, men är det allt? Och varför står det Fältherrens/Fältherres där?
 
Raden fortsätter med några bokstäver som kan ge svaret. Jag tyder dessa som be, vilket ger en koppling till Fältherres d v s Fältherresbe.  Och före verkar det stå at få och inte af på (som jag lanserade).
 
Sedan om man fortsätter med andra stycket, 1:a och 2:a raden, så kan det stå: fäl över denne Leutnant och knappast för nu avlidne Leutnant (som jag skrev tidigare).  
 
Min omtolkning av hela texten blir därför som följer:
 
Spilhammar gillades d. 15 Aug. 1669 at få Fältherrebefäl över denne Leutnant Per Persson i Bång (eller möjligen Bärg, som Lotta skriver). [Fått] K. M:ts äldre fullmacht på dette compagnie.
 
Spilhammar skulle m a o ha stigit i officersgraderna ett snäpp; från Löjtnant till Överstelöjtnant. Det kan bara tyda på att han utmärkt sig under krigstjänstgöring.
 
Birgitta kanske kan svara på om Per Persson står noterad under Spilhammar?
 
Med forskarhälsning
/Leif

[Birgitta Ohlsson]

Hej Leif
 
Tackar för allt besvär för att hjälpa mig tyda vad som står. Jag kan kontrollera vad som står på kortet imorgon för jag har inte tillgång till det nu.
 
Mvh
 
Birgitta

[Leif Gson Nygård]

Ett litet tillägg bara:
 
Av förstoringen att döma utläser jag Berg (och inte Bång).
 
Leif

[Bengt Nilsson]

Med fältherre avses säkerligen en högre ämbetsman, rimligen riksmarsken Carl Gustaf Wrangel. Men jag skulle satsa på böckerna jag nämnde tidigare, rimligen finns det i dem ett och annat som kan reda ut saker och ting.

[Bengt-Göran Nilsson]

Hej
Har en lite annorlunda tolkning.
Vid mönstringarna står det att både soldater och även befäl: gillades eller gillad. Med detta avses att de godkändes och fick fortsatt förordnande. Tror alltså inte att Peter Spihlhammar gillades af någon.
Min tolkning här att han fick ett eget ställe att bo på, fritt från skatt, och möjligen övertog han tidigare leutinants ställe i Berg.
Tolkningen av sista meningen skulle då bli:
och få(r) fritt hem bo.
 
Om årtalet är 1661 eller 1669 är svårt att säga.

[Birgitta Ohlsson]

Hej
 
Nu har jag tittat på kortet igen. Det finns ingen löjtnant nämd under Spilhammar, de som är nämnda närmast efter är Cornetter. När jag nu tittade på kortet igen såg jag att det även fanns text till vänster om Spilhammar, lägger in ett kort på det. När det gäller Berg så vet jag att han och hans maka Ingri Bengtsdotter Kruse i alla fall bodde där när barnen föddes 1667 - 1673 för då står det löjtnanten i Bergs barn i födelseboken. Kan ju vara så att han fick överta gården 1661, för det är det årtal som måste gälla eftersom uppgifterna är hämtade ur rullor från 1661.
 
Mvh
 
Birgitta
 

[Bengt-Göran Nilsson]

Det skulle då stämma bra med att 1661, då han åter blev löjtnant (efter Per Persson?) fick han sitt boställe i Berg.

[Bengt Nilsson]

Det är inte alldeles lätt att se hur de olika textraderna hör ihop, men nog tycks det mig som det finns ett samband mellan högeranmärkningarna för Berg och Spilhammar. D.v.s. att man hamnat i en situation där två personer gjorde anspråk på samma befattning. Men säkrast är att avvakta resultatet från en kontroll i historiken över Livregementet.

[Birgitta Ohlsson]

Något som ytterligare rör till det är ju att vi hittat uppgifter om att Ingri Bengtsdotter Kruse skänkte pengar till kyrkan i Sköllersta 1659 och då står nämnd som löjtnantens hustru? Det betyder ju att de redan 1659 fanns i dessa trakter fast vart bodde de då om de inte bodde på på gården i Berg?
 
Mvh
 
Birgitta

[Birgitta Ohlsson]

Hej igen
 
Glömde fråga om det var någon som kunnat tyda vad som står till vänster om Spilhammar?
 
Mvh
 
Birgitta

[Agneta Schick]

Kan någon tyda vad det står i Matrosrullen:

Källa:  Flottans arkiv, Matroskompanier, SE/KrA/0500-0503/0503/036/IV c/8 (1854-1857) s 11
 
Mvh
Agneta

[Mikael Edberg]

Befaren
Kanonkom[men]dör
Extr: Skepp:
 
Mvh Mikael

[Agneta Schick]

Tack Mikael! Det där 'dör' kunde jag inte läsa mej till.
 
Mvh
Agneta

[Anita Kuylenstjerna]

Vad står det om Petter Funke ( Fonke )?
 Västgöta Kavalleriregemnte 536 ( 1749-1759 ) sid 276 Nr 94

[Anita Kuylenstjerna]

Mer om Petter Funke
Västgöta Kavaleriregemente 535 (1743-1743) sid 622 Nr 94

[Iréne Albinson]

Hej! kan jag få hjälp att tyda vad Segerman nr 17 hade för sjukdom i Demin.Generalmönsterrullor - Kalmar regemente 408 (1757-1758) Bild 445
MVH
Iréne Albinson

[Irene Johansson]

Dito  = Matt
jfr hur matt skrivs i t ex 6:e kompaniet, bild 492.
 
Hälsningar
Irene

[Johan Gyllenswärd]

Hej,
kan någon hjälpa mig att tyda denna text. jag är intresserad av att veta vad Ryttmästaren hette, och gärna också övrig text i övre högra hörnet. Detta är en rulla från Västgöta ryttare 1630
Tack på förhand.
Johan
 

[Olle Elm]

Hej Johan,
Kan Du lägga in bildid så blir det lättare att kolla detta. Förmodar att Du har hittat detta i Svar.
Vänligen,
Olle Elm
 
(Meddelandet ändrat av smol 2014-05-03 23:23)

[Johan Gyllenswärd]

Hej Olle,
ledsen för min dåliga bild, hade svårt att få in den under 200kb.
Hur som helst, här är Svar id:
http://sok.riksarkivet.se/BildVisning/A0053109_00034
 
mvh Johan

[Bengt-Göran Nilsson]

Han ser ut att heta Pär Jonsson.

[Johan Gyllenswärd]

Stort tack för hjälpen. Det låter riktigt. Och om allt stämmer så är datumet 28 maj.
Det som förvillar mig är att i en annan rulla från 17 juni 1630 (mösntrad i Västervik) står han (dvs Pär Jonsson) som ryttmästare för ett kompani under Smålands ryttare. Jag är rätt säker på att det bara fanns en Pär Jonsson under den här tiden som var Ryttmästare.  
Är det någon som har en teori om detta?
 
PS. jag behöver hjälp att transkribera några andra 1600 tals dokument. Är det någon som vill ha lite extraknäck så hör av er. DS

[Bengt-Göran Nilsson]

I notisen här ovan står att det även mönstrades den  ?? juni 1630.

[Johan Gyllenswärd]

Spännande.
Står det alltså att de mönstrades såväl  den ?? juni 1630 som  28 maj 1630?
Kan du även se nästa tre namn? Så kan jag jämföra med den andra rullan från Småland.
Stort tack igen!

[Elisabeth Thorsell]

Johan, om du klickar på krysset ovan till höger, så kan du radera sånt som du inte vill ha kvar.

[Johan Gyllenswärd]

Tack Elisabeth, borde jqg kunna ha listat ut själv.....

[Bengt-Göran Nilsson]

Första namn är:
Ryttmästaren Pär Jonsson, sedan följer
Löjtnanten ...... Larsson
Fändriken .......Olsson
Corporaler två st/
Anders i ........
Jöns i  ,,,,,,,,,
 
Tyvärr svårt med ortnamn när man inte är känd med orten-

[Anneli Isaksson]

Hej  
Fändriken är Bröms Olsson, adlad Gyllenmärs, nr 131 (Svenska Adelns ättartavlor, G. Elgenstierna, volym III, s.310
 
Corporal  
Anders i Sämb (Södra Säm, Kinds härad)
Jöns i Brunstorp (?) (möjligen Bruntorp i Månstad)
 
Datum ovan var 1 juni
 
Vänliga hälsningar
Anneli Isaksson

[Johan Gyllenswärd]

Tack Bengt-Göran, tack Anneli!

[Johan Gyllenswärd]

Och nu kommer min andra fundering. Ungefär samma datum som ovanstående mönstras ett kompani under Pär Jonsson för Smålands Ryttare. Här är Svar länken:
http://sok.riksarkivet.se/BildVisning/A0053175_00123
 
Det intressanta är att i rullan också finns noteringar om soldater som dött långt senare än mönstringsdatumet. Alltså:
1) Är rullan en efterhandskonstruktion?
2) Finns det någon annan logisk förklaring till att han leder två kompanier vid ungefär samma tidpunkt?
 
Tacksam för synpunkter, tips och ideer.
Johan

[Sara Dyrinder]

Hej!
När jag letade efter en släkting till mig i Karlskrona, så råkade jag på den här personen, vars namn jag inte riktigt kan tyda...Johan Matsson Sc?ä???k. Det är inte den person jag söker, men då jag har funderingar kring namnet eller möjligen platsen eller yrket Schäckt, som nämns bland mina anor i Bergslagen, så undrar jag om det kan stå något liknande här?
 
Flottans arkiv, Amiralitetskollegium, sjömilitiekontoret. 4.0. Regementsskrivaren för volontär- och sjöartillerireg. EIa:4 Ver:a, bild 880
AID: v748551a.b880
 


 
 
Hälsningar Sara

[Göran Svensson]

Hej Sara!
 
Här står Johan Matss. Swänsk - Dalarne
 
Mvh
Göran

[Sara Dyrinder]

Tack! Då var det ett otydligt w som ställde till det...