Urban Sikeborg skriver i ett inlägg under
Fränka 3/10 2000:
Å andra sidan kunde ordet måg under medeltiden användas för varje ingift manlig släkting, särskilt svåger!
Min fråga är kunde beteckningen måg användas på samma sätt under mitten av 1600-talet? Det som fått mig att undra är en skrivning i en dombok från 1645 i Tveta härad, Småland. Kunde det till exempel användas för sondotters man?
Där det på andra ställen i domböckerna inom samma område skrivs måg, svåger och liknande släktrelaterade beteckningar har det genom andra beskrivningar framgått att det använts på samma sätt som vi idag använder det. I det aktuella fallet finns dock inte några ytterligare uppgifter om släktskapet, och dessutom ställer det till lite problem om det verkligen är måg i dagens betydelse det är frågan om. :-)
Mvh//
Lotta