ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Författare Ämne: Puneter  (läst 1044 gånger)

2004-01-02, 15:53
läst 1044 gånger

Utloggad Torsten Bäck

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 199
  • Senast inloggad: 2018-07-23, 17:15
    • Visa profil
Har någon träffat på ordet puneter?

2004-01-02, 16:18
Svar #1

Utloggad Christina Backman

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 833
  • Senast inloggad: 2017-04-22, 18:01
    • Visa profil

2004-01-02, 16:40
Svar #2

Utloggad Anders Berg

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 7651
  • Senast inloggad: 2024-06-07, 11:36
    • Visa profil
    • Scangen
Vad är sammanhanget?

2004-01-02, 16:40
Svar #3

Utloggad Torsten Bäck

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 199
  • Senast inloggad: 2018-07-23, 17:15
    • Visa profil
Nej, jag tror inte det.
Jag har själv fått förfrågan från en vän.
Det verkar inte finnas i de vanliga svenska ordböckerna.
Om jag förstått det rätt, så skulle det vara ett adjektiv

2004-01-02, 20:24
Svar #4

Eva Leksell

  • Gäst
Ibland skummar jag igenom danska släktforskningssajter med efterlysningar. Och se vad jag fann just i dag i Dis-Forum Aneefterlysning (www.dis-danmark.dk/forum/list.php?f=1): ”En av pigerne i familien er listed som ’puneter pige’. Hvad  er en puneter pige? Hendes far listed som Høker, hvis det hjælper.” Efterlysningen daterad 27/12 skriven av en ”Tonni M.”.  
 
Två frågor på kort tid om ett så konstigt ord som ”puneter” kan väl inte vara en tillfällighet? (Även om det i så fall är svårt att förstå varför ordet skulle vara svenskt.)
 
Det verkar som om Tonni hämtat uppgiften från en dansk folketælling (folkräkning). En som svarade på efterlysningen föreslog att puneter pige kunde vara en felläsning av ”Tjenestepige”. Och det tror jag är precis vad det handlar om i det fallet.

2004-01-02, 20:40
Svar #5

beritnightingale

  • Gäst
H?ker eller hökare är en handelsman.
 
Mvh. Berit

2004-01-02, 23:37
Svar #6

Utloggad Leif Gson Nygård

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 2047
  • Senast inloggad: 2024-12-09, 01:22
    • Visa profil
Ett bra hjälpmedel vid språkliga tvistigheter är Svenska Akademiens Ordbok, SAOB.
 
Jag vet inte om det ger någon större klarhet i det här fallet, men jag sökte på puneter och fann detta:  
 
[Söksträng: puneter] [Material: saob] [Types: 1] [Tokens: 1]
 
handl.fr. 1683). Intet alle (hebreiska) verba hafva just de  puneter, som exemplerne i Tabellen utvisa. SCHERPING Nyckele E819 Kon  
 
Webbadressen till SAOB är: http://g3.spraakdata.gu.se/osa/index.html
 
Hälsningar /Leif

2004-01-03, 01:24
Svar #7

Peter Karlsson (Peterk)

  • Gäst
Jag tror (som föreslogs här först) att en feltolkning av ordet puncter kan ligga bakom en del förekomster av 'puneter'..
 
Följande stycke från en dombok från 1665 (http://home.swipnet.se/~w-33067/h-dal/1665ht.html) bör väl rimligen avse punkter (puncter) och inget annat..
15. I lika måtto ähr Kongl May:ttz placat om Banko zedlars, upläsit af dato Stokholm den 7 octobr anno 1665, jempte hans excell:ntz goveneurens här om strenge befalningh dhet uthi alle puneter hörsambligen att fullgiöra.
 
-och något säger mig att det kanske kan vara punkter som avses även i stycket från SAOB..!? (Jag är absolut ingen expert på hebreiska verb, men frågan är om verb kan ha punkter eller puneter..!? :-)

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se