Äldre inlägg (arkiv) till 2010-11-11

[Göran Stenberg]

Minnesbok är ju en bra term då den kongruerar med minnestavla, dvs olika former av découpage el dyl inom (glas och) ram med anledning av minnesvärda tilldragelser
tycker GS

[Sylvia Clarke Dahlström]

År 1872 gav Mark Twain ut sin första scrapbook och det var i USA så det är inte något modernt påfund. Ann-Mari, din minnesbok verkar vara vad som idag kallas scrapbook. Man behöver inte köpa en massa och sätta in, -din ide med snitsiga texter som kombination till korten är även det en typ av scrapbooking. Scrapping står helt enkelt för att göra fina albumsidor genom att klippa och klistra.

[Annika Nygren]

Det stora felet med en minnesbok är väl att den bara finns i ett enda exemplar. Jag försökte göra ett liknande dokument i datorn. En kombination av texter, släktträd, bilder etc men jag vet inte vilket program man bör lägga det i.  Jag började i Word men det blev så stort så det gick inte att hantera.  
 
Något förslag på bättre program att göra detta i.
 
MVH
Annika

[Erika Andersson]

Hej Annika och ni andra,
 
om du lägger upp ditt släktträd på Geni (www.geni.com) får alla personer i släktträdet en egen profil. Där kan man lägga in texter och foton till var och en. Jag använder den sidan sen ca 1 år och tycker den möjliggör att kunna samla information om varje enskild individ med text och bilder på ett lätt överskådligt sätt. Du kan också bjuda in släktingar till trädet och då får de automatiskt ett mail när du gör uppdateringar eller lägger till text och foton. Lite som att prenumerera på berättelser om sin släkt, mycket uppskattat av min mamma bla. Uppgifterna blir inte offentliga utan bara de som du bjuder in får tillgång till dem. Om du inte vill att det ska vara offentliga dvs, det alternativet finns också. En annan fördel är att du har all information tillgänglig på nätet och kan logga in var som helst för att kontrollera något eller göra ändringar. Dessutom behöver man inte drömma mardrömmar om vad en datorkrasch skulle ställa till med ens forskning då man har en backup på nätet.
 
Mvh
Erika

[Patrick von Brömsen]

Godkväll i stugorna och överallt!
 
Jag undrar om siffrorna som nämns har förändras gällande hur många forskare vi är, och som skulle vilja forska?
 
Idag finns det omkring 50 000 aktiva släktforskare i Sverige, därutöver 150 000 personer som småfuskar och enligt en SIFO-undersökning uppger närmare två miljoner svenskar att de skulle prova, bara det fanns tid och möjlighet.
 
Har någon sett nyare/andra siffror? än dessa från 06-06-19. Det har kanske gjorts någon ny undersökning i samband med Vet du vem du är
 
Vänligen Patrick

[Åke Bjurström]

Vem tror du att du är skall det väl vara?
Vän av ordning.
Messerschmitt

[Patrick von Brömsen]

Hehehe
 
Så var det ja

[Ann-Mari Bäckman]

 Ja, man kanske bör ställa sig den frågan ibland (Vet du vem du är?)!

[Mathias Söderström]

Väcker lite liv i tråden igen efter att med intresse läst de gamla inläggen.
 
Har nu forskat i två år och inser att jag troligen aldrig kommer att lära mig allt med släktforskning. Kör fast varje vecka i någon och ibland har jag lite tur och stöter på lösningar när jag letar efter helt andra saker.
 
Släktträdet jag har är till stor del plagierat från mer erfarna forskare, men mitt huvudarbete har jag mestadels fått lösa på egen hand och är nede på 1680.
Även om mycket är plagierat, så finner jag en tjusning i att söka efter dessa personerna jag inte funnit själv från början. Jag har lärt mig mycket av detta. Framför allt så börjar jag bli bättre på att tyda gammal text. Inte så lätt att läsa skrivstil för en som är uppvuxen i dataåldern! Men viktigast av allt, så noterar jag alla källor för varje person, så att arbetet blir mer komplett. I och med detta så kan man också skriva en liten person berättelse om samtliga personer. Vart de bodde, jobbade m.m.
 
Det är tur att det finns forum, som detta så man får chansen att fråga och lära sig mycket. Man vet aldrig när det är för sent att kunna få svar.  
Är rätt övertygad att om 50 år är det väldigt få personer, som kommer att kunna läsa och tyda 15-1600-tal skrift.
Själv hoppas jag kunna lära mig detta medans det finns folk med kunskaper att fråga!
 
Ibland kan de enklaste meningarna vara omöjliga att tyda i böckerna, men ett vant öga ser direkt vad som står. Olika förkortningar och gamla fraser är också problem som kan uppstå.
 
Ann-Mari Bäckman skrev den 20 Maj 2008 om man finner nöje i att plagiera andras arbeten.
-Ja till viss mån, men svaret är inte lika enkelt som frågan.
 
Man kanske istället skulle fråga sig: Varför uppfinna hjulet två gånger?
 
Om släktforskare runt om i landet hjälptes åt att översätta och bygga register, så skulle ett ovärderligt arv efterlämnas. Naturligtvis måste källorna finnas med!
 
Tid sparas för framtida forskare och man kan lägga ned mer tid på det som ingen forskat på tidigare.
 
Är jag naiv i mitt tänkande?
 
Har försökt få kontakt med andra släktforskare som kan tänkas vara intresserade av att samarbeta med renskrivning av kyrkoböcker. Själv har jag redan börjat, men är ännu ensam i projektet.
 
Har insett att det finns ett stort nöje i att kunna hjälpa andra. Ett sätt att betala tillbaka för all hjälp jag själv fått här på forumet.  
 
Tack till alla er som svarar på mina och andra oerfarna forskares frågor. Utan er skulle vi troligen inte fortsätta. Vi skulle stått kvar vid våra problem och till slut tröttnat!
 
/Mathias

[Patrick von Brömsen]

Godmorgon frände!
 
Det där med att synka ihop Sverige, eller om man så vill ett allomfattande träd gällande Sverige, det har jag varit inne på förut. Tyvärr finns ingen bra respons på det här. Jag har också insett att vi uppfinner hjulet om och om igen. Men samtidigt får man ju inse att hur skulle man rent praktiskt gå tillväga? Det kommer att uppstå en del på vägen som måste lösas.
 
Är rätt övertygad att om 50 år är det väldigt få personer, som kommer att kunna läsa och tyda 15-1600-tal skrift.  
Själv hoppas jag kunna lära mig detta medans det finns folk med kunskaper att fråga!
 
I detta håller jag också med dig. Någonstans dryftade jag detta på forumet.
 
Så det verkar som det är två personer med en tanke (gillar gubbarna)
 
Frågan är hur man skulle kunna gå vidare? Håller fullständigt med dig i att utan alla underbara människor på forumet och även de som håller en låg profil (på forumet) så hade man stått sig slätt i forskningen.
 
Vänligen Patrick

[Maria Carlsson]

Vilka kloka tankar ni har. Håller helt med er.
Jag är överväldigad av allt engagemang och hjälpsamma människor som finns här.
Å, visst tränar man upp ögat med övning som man skulle vilja använda och återgälda till systemet på nåt sätt.
Hälsningar
Maria

[Elin Wahlgren]

Hej!
 
Jag håller med er... Jag jobbbar hårt för att lära mig tyda och läsa äldre dokument, och man behöver ju inte gå speciellt långt tillbaka i tiden innan det börjar bli besvärligt för oss som är uppväxta i dataåldern.  
En idé som man kanske kan stjäla från ancestry.se, där de på sin sida har kombinerat orginaldokumentet med en översättning i dataskrift. Detta kanske vore något för svar och liknande att ta efter.  
/Elin

[Mathias Söderström]

Hej alla,
 
Vad kul att så många har kommit med kommentarer!
 
Patrick,
Du har just sått ett frö i mitt huvud! Ett stort nationellt släktträd för Sverige. Wow vilken tanke!
Inte direkt ett enmanna projekt precis. Haha.
 
Jag förstår problemet med att synka ihop alla arbeten, men ett viktigt första steg är att ALLA skriver ned sina källor för information. Jag har tidigt insett värdet i att skriva ned alla källor och genom det, så kan andra gå in och dubbelkolla mina uppgifter.
Nästa problem är vart ska man börja?  
 
Ta gärna kontakt med mig om du behöver hjälp med någon intressant projekt Patrick!
 
Elin,
Den idén med Ancestry är faktiskt kanon! Om du renskriver några dokument, så skriv ned vilken sida och källa, så är det ju en bra start på ett projekt!
 
Jag har länge haft funderingar på att bygga upp en ny hemsida med de uppgifterna jag själv har. Bara genom mitt eget arbete så når jag ut till stora delar av Sverige och någon kanske känner igen några anor och kan hjälpa mig komplettera arbetet!
Ett litet steg för mig, men ett stort steg för släktforskningen  
 
 
Måste ge ett tips till alla som forskar och inte är rädda för att dela med sig av sin forskning!
www.genvagar.nu är en väldigt bra gratistjänst på internet.
 
Jag använder mig av den sidan och lägger upp all information jag kan. Genom detta har jag faktiskt kommit i kontakt med flera personer som forskar på samma som mig.
Ta gärna en titt på sidan. Ett tips är att exempelvis söka på mig Mathias Gyllensteen Söderström så kommer det fram en hel hög med anor. Väljer man att titta närmare på en person, så markerar man denna och kan då se denna personens anor och ättlingar.
Då ser ni också hur jag försöker att lägga in källor på alla personer.
 
/Mathias

[Agneta Schick]

Varför börja ett nytt projekt? - bidrag heller till det som redan är på gång, t.ex. www.slaktdata.org - det kan bli det register Mathias söker. Där behöver man inte vara medlem, allt som är inlagt får alla ta del av.  
/Agneta

[Malin Axbom]

Jag har också tänkt tanken på att synka ihop Sverige.  När jag klickade mig från artikel till artikel om gamla kungligheter på Wikipedia, tänkte jag på hur häftigt det vore att ha kunna göra något liknande med helt vanliga svenskar - en wikiartikel för varje person, helt enkelt. Problemet är väl dock att det skulle bli helt gigantiskt, och kanske inte så enkelt heller...

[Mathias Söderström]

Agneta,
Släktdata är en bra sökmotor, men tyvärr, så tycker jag att de ansvariga på sajten är lite slöa med att uppdatera information samt rätta felaktiga uppgifter. Jag har varit i kontakt med en person tidigare och bett om rättelse. Då gick det visserligen fort, då det var en släkting till mig det gällde.
 
Annars är informationen som finns ganska klen.
Födelseböckerna är de enda, som jag tycker innehåller fullständig information på den sajten.
Släktdata skulle kunna utvecklas mycket mer och till mycker bättre!
 
Malin,
Har också tänkt tanken om att det vore fint med en genealogisk Wikipedia. Tycker att funktionen där vem som helts kan gå in och uppdatera databasen är en kanon idé! Problemet med en öppen databas är att man inte får kontroll över att informationen som läggs ut är korrekt.

[Steve Palmquist]

Det finns idag ett släktträd som gäller hela världen, där ju Sverige som bekant är en del av den! www.geni.com.
Det är många med svenska anor, men som de flesta troligen också har andra anor utifrån som samverkar genom dessa sammankopplade familjeträd. Bara en idé och både idén och deltagandet på geni är gratis!
 
Mvh Steve

[Ingegärd Johansson]

Hej Mathias m fl!
 
Visst har ni rätt i att vi behöver hjälpas åt inom släktforskningen. De flesta av oss har väl fått mycket från andra släktforskare och delar därför gärna med sig.
Mycket av det som diskuteras här jobbar man med i släktforskarföreningarna, t ex att föra in kyrkoboksuppgifter i sökbara databaser, att upprätta register, att göra avskrifter ur domböcker m m. Inom föreningarna pågår också en hel del utbildning, t ex kurser i handstilsläsning. Det är ju så att varje avskrift är en tolkning av källan, och det behövs ganska mycket träning för att göra avskrifter.
Om ni inte redan är medlemmar i någon släktforskarförening, så ta gärna kontakt med den eller de föreningar, som har mest anknytning till din egen forskning. Alla föreningar som ingår i Sveriges Släktforskarförbund hittar man här på Rötter.
 
Mvh
Ingegärd

[Stefan Simander]

Den största databasen om svenskar är väl ändå DISBYT som drivs av DIS!?
 
Den databasen borde väl utgöra den naturliga basen för en nationell databas i så fall!?
 
Även om det råder viss tveksamhet idag om ett sådant projekt, så är det bara en tidsfråga innan det kommer till stånd, om man ser till dataanvändningens utveckling! Sedan kommer det alltid att finnas en del oklara fall, men det är där den egentliga utmaningen börjar.  
 
Att alla ska sitta och utforska alla källor om och om igen är ju charmigt som hobby (och i viss mån en garanti för att korrigera en del misstag), men generellt så bedrivs inte vetenskaplig forskning så att man alltid går tillbaka och kollar alla källor för alla påståenden. En viss tillit måste finnas till beprövad kunskap och erfarenhet.  
 
Om en nationell databas verkligen kom till stånd, t ex genom DISBYT, så ökar ju möjligheten att upptäcka rena fel och även att se var det finns olika uppfattningar om tolkningen av källmaterialet.  
 
En Wiki med alla personer som levt i Sverige låter idag som en extrem idé, men kan snart vara verklighet om några entusiaster sjösätter det hela!  
 
Med tanke på hur internet förändrat släktforskningens villkor under de 21 år jag hållit på, så ter sig väldigt mycket mer möjligt än vad man hade en aning om när jag började och då har ju datorerna inte funnits så länge ännu!
 
(Meddelandet ändrat av simson 2010-11-09 03:35)

[Stefan Simander]

Steve jag hittade en ana Rachel Kortheu vid googling som fanns just i www.geni.com och la in mina närmsta anor där, lite på skoj, för att testa hur det fungerar. Men när jag skulle koppla samman mitt träd med den andra forskarens, så kom det upp en ruta om 2 veckors gratis försökstid, men därefter kostar det pengar! Det kallar jag inte gratis! Adressen angav att programmet kommer ifrån USA, Los Angeles, tror jag. Så fungerar många andra amerikanska sidor på nätet och numera även svenska sådana för ihopkoppling av människor. Lite trist utveckling, som borde gå att konkurrera ut på ideell basis faktiskt, om bara viljan, lusten, orken och tiden finns, som just Wikipedia till exempel!

[Steve Palmquist]

Hej Stefan. Jo, men om Du söker samarbete direkt med de olika aktörerna så kostar det ingenting. dvs om Du har en ana och denne verkar ha samma ana kan Du fråga denne om ni kan samarbeta, det finns två sätt att göra detta antingen genom genis egen fråga och genom att på din egen geni sida skicka ett meddelande till denne. Nu är ju geni så jätte stort och jag har en hel del samarbetspartnersså jag fortsätter av bara farten och hoppas det förblir gratis (de flesta funktionerna, dem av vikt!) Jag provade my heritage com men det var en två veckors gratis provtid, så är det inte på geni. Det är gratis, alla vitala funktioner; skriva in, söka samarbeta direkt, diskutera etc.
 
Mvh Steve

[Henrick Lindell]

Startade mitt träd 2008 på geni.com och det rullar på utmärkt än. Pro-versionen känns överflödig. Kul att se vilket intresse man kan väcka med hjälp av detta pedagiska verktyg som även funkar på svenska.

[Mathias Söderström]

Några åsikter.....
 
Ska jag gå på magkänslan, så tror jag att när Geni fått tillräckligt med gratis uppgifter från sina användare, så kommer de att försöka att sälja informationen vidare. Än mer övertygad blir man när det är en amerikansk sajt!
 
Jag håller med Stefan Simander om att om tillräckligt många på ideel basis går ihop, så kommer Ancestry och andra tjänster som tar hutlöst betalt att falla i glömska. Antingen får de sänka priserna eller så får de erbjuda något tillbaka till de som bidrar med information.
 
Allra helst ser jag ett fritt tillgängligt register som ska vara sökbart online!
Att få tillgång till DISPYT och andra föreningsarkiv kanske man ska hålla utanför just nämnda diskussion. Vad är medlemsavgiften? 100:- / år? Man får faktisk valuta för pengarna där. Medlemstidning och bonusen är att man sedan fritt kan söka i databasen.
Nu har jag inte använt mig av databasen som DIS har. Tycker den känns väldigt svår att tolka.  
 
/Mathias

[Stefan Simander]

Tack för svar Steve, även Henrik och Mathias!
 
Jag får kolla närmare på funktionerna lite senare...!  
 
Nu väntar snöcykling, bussåkning, undervisning, konferenser och i afton Uppsala Landsarkiv där forskarfränden Göran Källgården presenterar sin och författarkollegans bok om Gustaf Hagströms spännande liv taget ur källorna på just Landsarkivet!

[Steve Palmquist]

Låter som en bra dag, ha så trevligt! Geni finns säkert kvar imorgon också...nästan gratis!
 
Mvh Steve

[Kristina Gunnarsdotter]

I Geni hittar jag inga källor och nyss fick jag en påminnelse om att en kusin till mig fyller år. Hon har varit död i 10 år...

[Bo-Arne Östborg]

Kristina, Geni.com är ett samarbetsprojekt! Källor finns om någon lägger dit dem. Likaså dödsdatum - om ursprunglig uppläggare endast hade födelsedatum är det ju upp till oss andra att fånga upp detta. Varje vecka kommer föravisering om kommande födelsedagar för din släkt. Ser du ett fel är det ju upp till dig att rätta till det. Det är ju det som är samarbete.
/Bo-Arne

[Patrick von Brömsen]

En liten sann historia så här på sena morgonkvisten! Den är mycket intressant (och för oss som hört den rolig). Namn utelämnas, även tid och plats.
 
Det fanns en person som hade köpt en beg bil, han (för det var det)var väldigt nöjd med bilen. Det var bara en sak som störde, och det var färgen på bilen. Han gillade inte den bajsbruna färgen (Volvo, ni kanske vet vilken färg  då).
I alla fall så var han annars rätt nöjd och berättade över telefon om detta. Så var han på besök hos en där det då blev en diskussion om färgen (vet inte riktigt vad man skall kalla samtalet, det återberättades för mig med skratt). Det gick så långt att de var tvugna att gå ut till bilens instrumenthandlingar och titta vad som stod där angående färgen (för att överbevisa varandra att nu har det slått slint hos den andre).
 
I handligarna stod det att bilen var grön. Bilägaren visste inte att han var färgblind, lumpen och liknande hade han heller inte gjort. Så på något vis hade tydligen han gått genom livet och missat detta, fantastiskt!
 
Vad jag vill ha sagt med detta är att vi släktforskare vill alla framåt även om vi ser olika vägar att nå dit, det ena behöver ju inte utesluta det andra kanske och det gäller nog i hög grad det mesta gällande databaser, register o liknande.
 
(bilen blev finare i hans ögon nu när den var grön, även om han såg den bajsbrun)
 
Vänligen Patrick

[Karl Göran Eriksson]

Om jag la upp en sajt där jag bjöd in de som vill, att gratis få skicka mig sina forskningsresultat, utgår jag ifrån att de flesta med rätta skulle förhålla sig skeptiska. Därför är det förvånande att man kan hävda att Geni och liknande sajter (där kodordet förefaller vara gratis) handlar om något altruistiskt samarbete.  
Geni är ett privatföretag grundat av David Sacks med 18 anställda. Andra företag har investerat miljontals dollar i Geni och det vore naivt tro att dessa inte skulle förvänta sig någon avkastning. Om inte nu så senare. Basen till intäkterna kan knappast vara något annat än allt gratisarbete man erhållit från sina miljontals användare.

[Gunnar Håkansson]

Än så länge fungerar faktiskt Geni rätt bra, även om jag hittills vägrat betala någonting. En  ingift, som flydde från Estland under kriget, har via Geni fått kontakt med sina släktingar, som blev kvar och han inte hört av sedan dess.