ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Författare Ämne: Längst tid som änka / änkling  (läst 2097 gånger)

2006-02-26, 19:52
läst 2097 gånger

Utloggad Markus Gunshaga

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 5093
  • Senast inloggad: 2024-12-16, 23:42
    • Visa profil
Hej!
 
Anna Brita Lundsten (f 1732.08.24 i Vallkärra, d 1819.06.01 i Allerum) gifte sig 1757.04.18 i Öved med murmästaren Bengt Lundgren från Lund. Bengt avled redan 1763.11.29 i Lund, och Anna Brita gifte tydligen aldrig om sig, och levde som änka i 55 år.
 
Mvh/Markus
Med vänlig hälsning
Markus Gunshaga

2006-02-27, 00:12
Svar #1

Utloggad Ingegerd Johansson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1336
  • Senast inloggad: 2016-08-21, 22:21
    • Visa profil
Min farfars rumskamrat på ålderdomshemmet i Svärta åren 1947-1954, Johan Arvid Holmgren, född 1869, blev änkling vid 27 års ålder 1896. Han blev på ett par månader när 94 år gammal, så han levde som änkling i nästan 67 år. Så här ser uppgifterna i Sv dödbok ut:
 
18690609-161
 
Holmgren, Johan Arvid
 
Ålderdomshemmet, Svärta gård
 
Död 3/4 1963.
 
Kyrkobokförd i Svärta, Svärta kn (Södermanlands län, Södermanland).
 
Född 9/6 1869 i Stigtomta (Södermanlands län, Södermanland).
 
Änkling (27/12 1896).
--------------
Motsvarande kyrkobokföringsförsamling(ar) 1/1 2005:
Nyköpings Alla Helgona, Nyköpings kn (Södermanlands län, Södermanland)
 
Födelseförsamling i källan:
Stigtomta (Södermanlands län)
 
Källor:
DA / DOR 63
 
 
Mvh
Ingegerd

2006-02-27, 20:55
Svar #2

Utloggad Patrik Lundström

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 329
  • Senast inloggad: 2021-06-03, 17:50
    • Visa profil
    • www.patriklundstrom.com
Hej!
 
Ska vi prata att leva länge som änka, så hittade jag följande person på SDB3:
 
18711220-4362
 
Nilsson, Elina Johanna Karolina
 
Ö Bernadottsg 39A /Regn?r/
216 16  Malmö
 
Död 18/3 1981.
 
Kyrkobokförd (1967) i Limhamn, Malmö kn (Malmöhus län, Skåne). Mantalsskriven (1967) på samma ort.
 
Född 20/12 1871 i Lund (Malmöhus län, Skåne).
 
Änka (20/6 1896).
--------------
Motsvarande kyrkobokföringsförsamling(ar) 1/1 2005:
Limhamn, Malmö kn (Skåne län, Skåne)
 
Födelseförsamling i källan:
LUND (Malmöhus län)
 
Källor:
RTB 81 / SPAR 90
 
Änka i nästan 85 år!
 
Mvh Patrik

2006-02-28, 07:44
Svar #3

Utloggad Allan Hansson

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 219
  • Senast inloggad: 2013-11-24, 12:21
    • Visa profil
Om man nu kan lita på uppgifterna på SDB. Vissa uppgifter om datum för änke- eller änklingstatus innehåller i själva verket datum för giftermål. Det är troligt att detta är fallet i de båda exemplen ovan.

2006-02-28, 09:07
Svar #4

Utloggad Ingegerd Johansson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1336
  • Senast inloggad: 2016-08-21, 22:21
    • Visa profil
Mitt exempel stöds även av folkräkningen 1900, där jag fått följande svar på en fråga ställd här på Anbytarforum:
 
Av Ulrika Påhlsson (Kia) - söndag den 11 jan 2004 kl. 21.31:  [Ändra]  
 
Ingegerd,  
 
varsågod. /Ulrika  
 
Nyköpings Östra församling [1900]  
Hemort: 5:te qvarteret  
Kontrakt: Nyköpings Ö.  
Län: Södermanlands län  
--------------------------------------------------------------------------------  
SVARvolym: CL9940 Kort nr: 1  
Sida: 37 Rad: 10  
Personer i hushållet:  
Fam nr: 1  
Klas Ludvig Lindberg f. 1858, Poliskonstapel  
Anna Charl:a Karlsson f. 1855  
Klas Daniel f. 1883, (Plåtslag.arb.) vid mek. verkstad  
Olga Charl:a Natalia f. 1886  
Karl Viktor f. 1888  
Klas Einar Bertil f. 1891  
Klas Gunnar f. 1893  
Gunhild Linnea f. 1896  
Fam nr: 2  
Johan Arvid Holmgren f. 1869, Arb.k. inneb.(Stigtomta) änkling  
-----
Men jag håller med dig, Allan, om att vissa datum för just änke- och änklingstatus i SDB är vigseldatum. Jag hittade ett antal sådana i de församlingar jag registrerade och gjorde noteringar om dem i kommentarkolumnen.
 
Mvh
Ingegerd

2006-02-28, 13:35
Svar #5

Utloggad Bibi Gustafson

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 213
  • Senast inloggad: 2023-03-01, 22:30
    • Visa profil
SDB kan innehålla andra typer av fel också. Min morfar står som änkling 1912. Han blev änkling en gång till, 1946, och dog 1968. Hans rekord om 56 år stämmer alltså inte alls och är mer normala 22 år.
 
Mvh
Bibi

2006-03-01, 11:32
Svar #6

Utloggad Inga-Lill Meijer

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 193
  • Senast inloggad: 2015-06-29, 13:38
    • Visa profil
Min mormors mor Elin blev änka 1903-06-30 och gifte aldrig om sig hon dog 1976-10-06 och hade då varit änka i dryga 73 år. Visserligen står det att hon blev änka 1903-06-08 i SDB men annars är det rätt.  
 
Inga-Lill

2006-03-01, 20:41
Svar #7

Utloggad Patrik Lundström

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 329
  • Senast inloggad: 2021-06-03, 17:50
    • Visa profil
    • www.patriklundstrom.com
Hej!
 
Visst, jag känner också till att det ibland skett sammanblandningar mellan vigseldatum och datum för änka- eller änkling på SDB-skivorna. Dock är min erfarenhet att dessa sammanblandningar oftast skett på personer där endast året för civilstånd redovisas, och inte som i detta fall hela datumet.
 
Det intressanta med den kvinnan (änkan i 85 år) är väl annars att hon även blev 109 år gammal. Det är inte många svenskar som nått upp till den aktningsvärda åldern! Och att då bli änka vid 24 år är väl ingen omöjlighet?
 
Finns det någon som skulle kunna kolla upp henne i Folkräkningen 1900 så att vi får ett klarare besked?
 
Mvh Patrik

2006-03-01, 22:00
Svar #8

Birgitta Persson

  • Gäst
I folkräkningen 1900 står hon som änka med 2 barn födda 1893 och 1895. Då heter hon Regn?r och bor i Hyllie. I Sveriges Dödbok heter hon ju Nilsson. Jag vet också att fel data förekom i underlaget för dödboken. Kanske hon var gift en gång senare? Bara en tanke.
Birgitta

2006-03-02, 03:34
Svar #9

Utloggad Patrik Lundström

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 329
  • Senast inloggad: 2021-06-03, 17:50
    • Visa profil
    • www.patriklundstrom.com
Då verkar det ju stämma att hon blev änka 1896 trots allt!  
 
Men som du, Birgitta, säger så kan hon ju ha gift om sig utan att det sedan noterats på SDB. Som jag upplevt det själv så brukar detta dock främst gälla giftermål som skett strax före personens död. Ett alternativ till teorin om ett nytt äktenskap är att Nilsson skulle kunna vara hennes flicknamn, som hon återtagit. Det har man väl laglig rätt att göra om jag förstått saken rätt?
 
Noterbart är dock att hon vid frånfället bor inhyst hos familjen Regn?r som består av ett par födda 1903 och 1913. Måhända är mannen i hushållet (f. 1903) en son till henne? Denne blev liksom hon själv hur som helst riktigt gammal - 99 år!
 
Nej, vill vi ha klarare besked om den här kvinnan ska gälla som rekordinnehavare i denna kategori, så får någon nog kolla originalkyrkböckerna.
 
Mvh Patrik

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se