Artefakter?
Den som har haft glädjen att få lyssna på en femåring kan få höra två till synes helt oförenliga åsikter:
1. Hen är starkast i världen.
2. Hen tror bara på det den vet, precis som Skalman ( Bamses kompis ).
Har man samma glädje av att träffa en medelålders svensk kan denne säga två helt oförenliga saker.
1. Svenska vikingar var det mest vittberesta folk historien känner, vi både upptäckte och namngav Ryssland, färdades runt Medelhavet, längs floder österut, kanske via kamel till Bagdad, vi tjänstgjorde i Konstantinopel. Gudar vet var vi varit, allt märkligt vi sett och påverkats av, föremål, slavar och berättelser hämtade vi hem.
2. Vi är ett obetydligt folk i Europas utkanter, beroende av export och välvilliga grannländer.
Likadant är det med mina inlägg.
1. Det är säkert jätteintressant med DeGeer, Von Fersen, Bernadotte m fl. Drottningholm, jättevackert. Helt klart värt ett besök. Och...?
2. Det kanske är mer intressant än så, det kanske finns hemligheter bevarade som få känner till men som haft en stor betydelse för att hålla oss utanför alla krig i 200 år.
Någon artefakt!
Dumheter. ”Det finns inga nordiska mytologiska artefakter, men om de finns så finns de nog i Drottningholm”, bättre skyddade än någon annanstans.
Så varför annars skulle Drottningholm kunna vara ett strategiskt bombmål för Tyskarna som vill uppfinna sin egen myt.
Nej, kanske vi svenskar borde
vara som Bamse och säga: Är vi väldigt starka måste vi också vara väldigt snälla.
För inte är vi Lille Skutt?
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Kategori:Föremål_i_nordisk_mytologi