Tack för ett snabbt och informativt svar Markus!
Det finns ett historiskt sammanhang som skulle kunna stärka din teori.
1527 får Göran Eriksson (Gyllenstierna) på Fogelvik, Tryserum-Hannäs som förläning. Under Dacke-upproret brändes Fogelvik ner, 1542.
Första gången jag hittar ordet är i Smålands landskapshandlingar från 1577 (vänster sida)
https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/A0047477_00117Så det skulle kunna vara en extraskatt för att återuppbygga Fogelvik?
Dock är det 35 år mellan 1542 och 1577, vilket låter som lite för länge att hålla på med återuppbyggnad – eller?
En annan tolkning som jag kom på igår kväll är om den tredje bokstaven är ett ”f” istället för ett ”p” – då skulle det kunna stå, ”husfattig”.
Det luriga är att man (eller åtminstone jag) inte kan se något ”t” i min ursprungliga länk (1586), men tittar man i ex 1578 (vänster sida) och 1579 (en på båda sidor)
https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/A0047487_00091 https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/A0047504_00100skulle det kunna vara två ”t:n”, dvs ”husfattig”.
Också på andra ställen i handlingarna (från olika år) kan man ibland se att bokstaven ”t” har samma höjd som bokstäverna ”a” och ”e” i andra ord/namn.
Enligt SAOB
”husfattig-kassa. (†) understödskassa för de fattiga i ett samhälle. PH 6: 3880 (1755)”
https://www.saob.se/artikel/?seek=husfattig&pz=1#U_H1393_76551Googlar man på ”husfattig” får man flera träffar med liknande betydelse - de som har ett hem men som inte kan försörja sig.
I detta sammanhang (Smålands landskaphandlingar, årliga räntan), skulle det kunna innebära ett hemman som inte kan betala full skatt, eller om de betalar full skatt kan de inte försörja sig.
Vad tror du om detta?
Mvh
Matts