När släktforskare publicerar sina antavlor hos Geni (och andra liknande ställen på nätet) och inte anger källor, så kan man aldrig veta om uppgifterna är hämtade ur originalkällor (och i så fall korrekt lästa, avskrivna och tolkade) eller är avskrifter av andras antavlor eller gissningar eller rena fantasier.

Dessutom har Geni sin idiotiska idé med "automatiska trädjämförelser" som innebär att en forskare kan publicera sin korrekta antavla - och sedan kan någon annan koppla ihop personerna i den antavlan med i stort sett vilka andra personer som helst.

Så ett gott råd är att aldrig lita på Genis uppgifter.

Rent allmänt när det gäller en båtsmans födelseår, så kan det vara hämtat från rullorna. Men oftast står bara ålder där. Och om födelseåret är uträknat efter åldern i rullorna, så blir det ju i så fall bara ett ungefärligt år, eftersom man inte kan veta vad man utgick ifrån när man angav åldern i rullorna och om skrivaren räknade rätt.

Vad jag vet samarbetar AD med Geni eller MH. Men AD har då alltid bilderna på orginalkällorna som du kan slå i. Däri kommer det aldrig upp några förslag att Bonde Karlson är din f.f.f.f.f.f.f. för att någon har lagt in denna i ett träd utan källa.

Arkiv Digital har inget samarbete med Geni.

Däremot samarbetar AD med My Heritage. Samarbetet består av att AD använder register som MH har upprättat över husförhörslängderna (hos AD kallat "Sveriges befolkning 1800-1947"), och MH får i gengäld använda AD:s bilder från kyrkoböckerna (men inga bilder av andra källor).

I detta register har MH registrerat personuppgifter från bilderna av husförhörslängdsoriginalen, men där finns inga uppgifter från kundernas antavlor.

I AD:s register (och de har många fler än "Sveriges befolkning") länkas till originalbilderna som de registrerade uppgifterna hämtats från. Det är det som är själva poängen med registren - att lättare hitta personerna i kyrkoböcker och andra originalhandlingar. Och man bör alltid kolla originalen med egna ögon, eftersom alla register kan innehålla fel.

Till det Lennart skriver måste jag få lägga till att just när det gäller Nora så finns Ulf Wiklanders databas på nätet, Noray.se, och har funnits där i gissningsvis 15 år. Ulf är fortfarande verksam och kanske kan svara på varför han tror att föräldrar är Nils Persson och Karin Olofsdr. Han har placerat Olof i deras barnaskara. Det är nämligen så att i den familjen finns ingen son Olof i den kommunionlängd som Lennart nämnt som slutar först 1738.
Till stöd för Ulfs åsikt finns för det första de faddrar som Lennart nämnt, där de bl.a. finns en piga Märit Nilsdr i Allsta som Ulf menar också tillhör Nils och Karins familj och är försedd med källhanvisning. Mårten Persson i Grötom, fadder 1749, är enligt Ulf kusin till Olof Nilsson Åman. Detta bör räcka tillsammans med att Olofs och Britas äldsta döttrar hette Sara och Karin som fått namn efter mormor resp. farmor och att Nils Persson och Karin Olofsdr bör ha en son med namnet Olof.
Orsaken till att Olof saknas i nämnda kommunionlängd kan vara att han är identisk med den Olaus Ahlström från Nora, 19 år, som skrevs in vid trivialskolan i Härnösand 18/2 1738 men som sedan verkat ha hoppat av studierna redan samma år.