Död eller försvunnen ?

[Bengt-Arne Andersson]

Försvunnen piga Charlotta Hamberg, ogift, fosterbarn. Senast not. i Hagelberg  AI:2 (1811-1841) p.118 som inflyttad/återkommen 1837 från Amuntorp, där fosterfadern bodde. Då borde hon finnas på motsv. ställe i nästa husf. men där finns hon inte. Jag har inte hittat henne i dödböcker heller,  Skövde LF C:1 (1811-1843).
 
Hagelberg  AI:2 (1811-1841) p.118 är ganska rörig med pigor som flyttar in och ut. Där finns en not som kan ha med min förlorade piga att göra, jag har frågat under  
Läshjälp - Västergötland - Hagelberg 1837 men ingen har vågat sig på det än
Kan det vara så att hon dött på annan ort och därför bara fått en not i husf. ?
 
Av det jag har läst om fosterbarn & arvsrätt, tror jag mig ha fattat att de inte fick ärva sina fosterföräldrar. Förlorade dom även arvsrätt efter de biologiska föräldrarna ?
Både fosterfar och biol. far avlider 1850 och jag har hittat båda bouppteckningarna och hon finns inte med i någon av dom.

[Ulla Bagge]

I den svårlästa noten anar jag med Enoch .. hustru .. kyrkotagen .. utan vigsel
I sonen Vilhelms födelsenotis står att han är Skräddare Johan Enoch i Björkebacken.
Skövde landsförsamling C:2 (1827-1849) Bild 73 / sid 135
Vigsel: Skövde stadsförsamling E:1 (1811-1841) Bild 67
 
Skräddaren flyttade 1837 till ...??
Hagelberg AI:2 (1811-1841) Bild 83 / sid 153
I Folkräkningen 1880 är han omgift
Johan Enoch, f. 1808 i Skövde landsförsamling Skaraborgs län, Hemmansägare
Hemförsamling:  Sköfde lands  
Hemort:  Hafstena Lunnagård
 
Försök följ skräddaren antingen framåt från 1837 eller bakåt från Lunnagård så kanske du råkar på vad som hänt Charlotta Hamberg.

[Bengt-Arne Andersson]

Tack för det. Med Enochs första hustru .. Kyrkotagen ..
Första hustrun hette Anna Ödberg och dog i barnsäng 20 Aug. 1834.
Om som jag nu misstänker även Charlotta dött, kan det vara att prästen välkomnade båda tillbaka till kyrkans gemenskap postumt så att säga?
Har aldrig sett någon sådan not tidigare (för överlevande barnaföderskor)
 
Skövde stadsförsamling E:1 (1811-1841) Bild 67 har ju inget datum för vigseln och det har jag tolkat som att den inte blev av.
 
Skräddarens flytt: År 37 till; Öhm Nohlgd. Sold: Bostället. Forsby A1:3 p 178.
Och då är Charlotta Hamberg inte med. Däremot pig. Cajsa Svensdotter och parets gemensamma men oäkta son.

[Kristina Gunnarsdotter]

Det står inte första hustrun, utan med Enoch, för hvars hustru hon är kyrkotagen...  
 
Sedan blir det gissningar: utan vigselatt. consist. utdrag.
 
Hon blev alltså kyrkotagen som hans hustru och det kanske fanns ett utdrag från konsistoriet (kyrkans styrelse). I sonens födelsenotis står det fäst genom lysning. (I vigselnotisen ovanför är f.ö. en soldat Enoch fader.)
 
Undrar varför anteckningen börjar med 'med'.

[Elisabeth Thorsell]

Konsistorium var nog samma som Skara domkapitel, som var de som kunde upplösa trolovningar och utfärda skiljobrev. Domkapitlets arkiv är nog inte fotograferat, utan bör finnas på Landsarkivet i Göteborg.

[Ingela Martenius]

Angående arvsrätt: fosterbarn har aldrig haft arvsrätt efter fosterföräldrar (det är så än idag). För att få arvsrätt måste man vara formellt adopterad. Adopterad kunde man överhuvudtaget inte bli i Sverige förrän efter 1917; detta var då en s.k. svag adoption så den blev inte särskilt populär utan man höll i stor utsträckning kvar vid fosterbarn. Först på 1950-talet fick vi s.k. stark adoption, där man helt ersätter de biologiska föräldrarna med adoptivföräldrarna, och det är bara i o m detta som barnen förlorar all arvsrätt efter de biologiska föräldrarna.
 
Fosterbarn hade alltså arvsrätt efter de biologiska föräldrarna, men inte om de var illegitima. Från början hade illegitima barn ingen arvsrätt alls efter föräldrarna, men i mitten på 1800-talet infördes arvsrätt efter modern försåvitt hon låtit anteckna i kyrkoböckerna att barnet var hennes (överflödigt kan tyckas eftersom det stod i födelseboken - detta gällde ju inte barn antecknade med okänd mor/far). Däremot hade de inte istadarätt efter modern - dvs. om modern dog innan sina föräldrar så ärvde det illegitima barnet inte sina morföräldrar. Istadarätt efter modern fick illegitima barn mot slutet av 1800-talet. 1917 fick de illegitima barnen arvsrätt efter fadern (förutsatt att han erkänt barnet naturligtvis), men först 1971 fick de istadarätt efter fadern.
Det är att märka att trolovningsbarn inte var illegitima utan hade full arvsrätt efter såväl mor som far, inkl. full istadarätt. Detta gällde till 1971.
Efter 1971 har alla barn, oavsett föräldrarnas civilstatus, full arvsrätt efter båda föräldrarna.
 
Har man ingen arvsrätt är man inte upptagen i bouppteckningen. Att Charlotta inte är upptagen i fosterfaderns bouppteckning är alltså fullt naturligt, hon hade ingen som helst arvsrätt efter honom. Att hon inte är upptagen i den biologiske faderns bouppteckning tyder på att hon inte var legitim.
 
 
Ingela

[Bengt-Arne Andersson]

kyrkotagen som Enochs hustru fast dom inte var gifta då ?
Min ursprungliga undran var och är varför vigseln inte blev av.
 
Enoch gifter sig sedan med sin nya piga 1841-06-27,  
Skövde stadsförsamling E:1 (1811-1841) Bild 81 (AID: v25285.b81, NAD: SE/GLA/13489)
 
Charlottas föräldrar Lars Hamberg & Catharina Ericsdotter i Hallansberg. vigs 1808Nov18. Fägre B:1 (1794-1826) Bild 94 / sid 175.

[Bengt-Arne Andersson]

Kan det vara så att Johan Enoch i sorgen efter första hustrun haft lite bråttom att fästa sig vid nästa (Charlotta Hamberg)?
Första barnet (med Anna Ödberg) föds 1834-08-03 och modern dör 20 dagar senare.
 Andra barnet (Wilhelm) föds 1836-03-05, Lysning 21/2 -36 men ingen vigsel.
Tredje barnet med Cajsa Svensdotter föds 1837-04-10. Cajsa kom till Björkebacken som piga 1835, Charlotta och Wilhelm är inte noterade där.
 Hagelberg AI:2 (1811-1841) Bild 83 / sid 153
Wilhelm flyttar in hos sin fostermorfar i Amuntorp 1842 utan modern.  Skövde landsförsamling AI:4 (1831-1855) Bild 21 / sid 25
 1835 - 1837 flyttar mor och son fram och tillbaks Klastorp - Amuntorp ett par gånger. Hagelberg AI:2 (1811-1841) Bild 66 / sid 119
 
 Kristina, soldat Enoch fader i noten före är Johans fars efterträdare på Skateboet u. Nolbolet, Hene som övertagit soldatnamnet.
 Norra Kyrketorp AI:2 (1812-1849) Bild 52 / sid 89
Jag har frågat mera under Läshjälp - Västergötland - Hagelberg1837 död ?
Tacksam om någon vill ta sig tid.

[Kristina Gunnarsdotter]

Har svarat dig under Läshjälp. Det jag frågade mig i svaret ovan (varför det står 'med Enoch...' fick sitt svar.

[Bengt-Arne Andersson]

Tack alla som hjälpt med puzzelbitar. Så här får jag ihop det: Blev nog fnurra på trå'n mellan Charlotta Hamberg & Johan Enoch då Cajsa kom till Björkebacken. Cajsa & Johan flyttar till Öhm 1837 och Charlotta flyttar till Uppland 1838 enl. flyttl. Kanske inspirerad av Informator Hellberg på Klastorp som kom fr. Uppsala 1836, åter t. Uppsala 1838.
noten mod. död i Stockholm hänv. till p. 160 där någon varit i Sthlm. & tydl. haft bud med sig tillbaka.
Undrar vem som tog hand om lille Wilhelm ? Han kan ju ha bott hos fostermorfar se'n -38 el. tidigare men blivit skriven där först 1842.