ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Författare Ämne: MacFamilyTree - MacStamträd  (läst 2643 gånger)

2015-11-07, 16:48
läst 2643 gånger

Utloggad Christian Rosander

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 271
  • Senast inloggad: 2024-03-21, 14:52
    • Visa profil
1896 var skottår!!!!!
Hälsar
Christian

2015-11-07, 16:58
Svar #1

Utloggad Jan Suhr

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 320
  • Senast inloggad: 2024-06-16, 09:46
    • Visa profil
    • www.jansuhr.se
Datumet 1897-02-29 har aldrig funnits så din uppgift om att personen är född det datumet är inte korrekt. MacFamily Tree ger dig den gula varningen för att datumet du angivit är felaktigt.

2015-11-07, 16:59
Svar #2

Utloggad Lennart Jonsson

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 135
  • Senast inloggad: 2022-11-10, 10:18
    • Visa profil
Hej Christian
då får jag kolla födelseboken igen kanske prästen skrivit fel
annars får jag leva med en gul triangel
 
Lennart

2015-11-07, 17:19
Svar #3

Utloggad Jan-Olov Svensson

  • Anbytare **
  • Antal inlägg: 62
  • Senast inloggad: 2024-06-24, 19:15
    • Visa profil
    • Min släktforskning
Om årtalet går att dela jämt (utan att det blir någon decimaldel kvar) är årtalet ett skottår. Om det bli en decimaldel på svaret (nnn,25, nnn,5 eller nnn,75) är årtalet inte skottår.  
Om årtalet är ett jämt 100-tal,(1700, 1800, 1900, 2000 eller 2100) är det skottår endast om årtalet är jämt delbart med 400.
Tror att detta gäller från och med att vi införde den Gregorianska kalendern.
//Jan-Olov
 
(Meddelandet ändrat av jolie 2015-11-07 17:47)

2015-11-07, 17:33
Svar #4

Utloggad Lennart Jonsson

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 135
  • Senast inloggad: 2022-11-10, 10:18
    • Visa profil
Hej alla hjälpsamma själar
det var ett skrivfel ett litet streck under en 9 så det var inget fel på programmet
att tänka på nästa gång kolla källan!!!!!!!!!!!
Med vänlig hälsning,
Lennart

2015-11-08, 10:48
Svar #5

Utloggad Vincent Eldefors

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 2609
  • Senast inloggad: 2024-12-18, 23:37
    • Visa profil
    • Släktingar.se
Det stämmer inte riktigt att skottår alltid är vart fjärde år. Eftersom det inte är exakt ett fjärdedels dygn som diffar så är jämna sekel undantagna förutom sekel jämnt delbara med 400. Det har visserligen ingen betydelse i det här fallet men kan vara bra att komma ihåg. Det är inte helt ovanligt att prästen skriver fel datum i månadssluten oavsett månad. Vilken dag som egentligen åsyftas är naturligtvis omöjligt att veta helt säkert i de flesta fall men man får nog anta att det normalt sett är den förste i nästa månad.
Sveriges största genealogiska databas med verifierad information:
https://www.slaktingar.se/

2015-11-08, 13:11
Svar #6

Utloggad Ulf Berggren

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 3823
  • Senast inloggad: 2024-12-19, 00:05
    • Visa profil
    • www.stacken.kth.se/~ulfb/genealogi.html
Ett litet specialfall är att vi hade 30 dagar i februari 1712. Vore kul att höra hur programmet klarar det.
Ulf Berggren

2015-11-08, 13:15
Svar #7

Utloggad Jan-Olov Svensson

  • Anbytare **
  • Antal inlägg: 62
  • Senast inloggad: 2024-06-24, 19:15
    • Visa profil
    • Min släktforskning
I Disgen har man programerat 30 dagar i februari 1712.

2015-11-08, 13:26
Svar #8

Utloggad Christian Rosander

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 271
  • Senast inloggad: 2024-03-21, 14:52
    • Visa profil
Hej Ulf!
Jag har en Mac-Book Pro och lagt över Disgen 8.2d i den, via Cross-Over.
Disgen klarar 30 februari 1712.
Men jag använder fortfarande Disgen i Windows som huvudplattform (av säkerhetsskäl). Så jag platsar inte riktigt på banan i den här spalten.
Hälsar
Christian

2015-11-08, 14:46
Svar #9

Utloggad Lennart Jonsson

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 135
  • Senast inloggad: 2022-11-10, 10:18
    • Visa profil
ulf
programmet klarar det utmärkt
 
Lennart

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se