Enligt en artikel i American Journal av Human Genetics mars 2003, presenterar 23 genetiska forskare resultatet att man funnit att 2000 undersökta män tvärsöver hela Eurasien hade en gemensam urfader för 1000 år sedan (+-300 år, om man räknade med 30 år per generation). Kromosonen man undersökte kunde bara överföras från far till son, och ej via kvinnor.
Ca 16 milj män har idag denna urfader räknat då enbart på fädernet, där alltså mödernet genast bryter kedjan. Skulle även mödrar inräknas, skulle förmodligen de allra flesta i området ha någon enstaka länk till denne urfader. Det är förmodligen mera exklusivt att inte ha någon länk till denne urfader, än att tillhöra densamma. Så blir det rent matematiskt när man hamnar sisådär 30 generationer bakåt, med en släkt som sprider sig under gynnsamma villkor (makt och jordtillgångar). Den gemensamma urfadern var någon av Djingis Khans förfäder, vars gener spreds via Djingis Khan och hans bröder över stora delar av Asien och Europa på 1200-talet.
En borg i Sverige på 12-1300-talet uppfördes för territoriell kontroll (beskattning och/eller försvar) av någon resurs, vilket knappast kan gälla för Birsta, som låg vid sidan om alla farleder. På något sätt måste borgens kostnader betalas. Därför tror jag allt detta som diskuteras här är ett 100% blindspår.
Så låt oss i stället fokusera resurserna på att bevisa att Bureättens ursprung är Djingis Khan. Där har vi betydligt större chans lyckas bevisa något. Enligt min mycket ödmjuka uppfattning