Uniformskrage - gradbeteckning

[Carl Johan H. Ljungquist]

På soldatens ena krage finns två gevär lagda i kors och vad jag vet skall detta beteckna skyttekompaniet vid I 15.
Men på soldatens andra krage finns detta, vilken sorts gradbetäckning är det? Är det två gevär också? Kan nämna att  
soldaten i fråga var i tjänst från -43 till början av 50-talet enligt värnpliktspapper och muntlig utsago. Jag tror  
kortet blev felvinklat då det blev scannat så kragen på bilden är nog egentligen vänster sida sett från soldaten.
 
Mvh Carl Johan
 

[Carl Johan H. Ljungquist]

Den andra kragen:
 

[Gunnar Håkansson]

De korslagda gevären betecknar infanteriet. Den första kragsnibben liknar ingenting jag känner till. Syns det några axelklaffar på bilden? Uniform m/39 hade sådana, med rätt detaljerade beteckningar.

[Carl Johan H. Ljungquist]

Axelklaffarna är inte med på den bilden, men de förekommer på denna bilden från -49.  
 

 
 
 
(Meddelandet ändrat av ljungquist 2011-06-21 22:33)

[Carl Johan H. Ljungquist]

Hans uniformsmössa också. På hemsidan http://medlem.spray.se/landsverk/uniform_m39.htm på bilder över mössor tolkar jag det som underbefäl. Kan det stämma?  

 
(Meddelandet ändrat av ljungquist 2011-06-21 23:09)

[Jojje Lintrup]

Det här är en vanlig menig basse. Märkena på kragen är likadana på båda sidorna och föreställer infanteriets korslagda gevär. Mössmärket är det vanliga gul-blåa som enbart är en nationsbeteckning, alltså inget underbefäl. Fotot kan vara från 50- eller 60-talet.

[Carl Johan H. Ljungquist]

Tack så mycket Gunnar och Jojje!
 
Mvh Carl Johan

[Michael Lundholm]

Som Jojje säger en nationsbeteckning som bars av manskap, mer formellt Nationstecken m/41. Fanns i två varianter med en tjockare respektive  tunnare blå ring; detta är den tunnare. Vet ej i vilka sammanhang den andra användes. Förmodligen är det Permissionsmössa m/39. Befäl bar ett eliptiskt format mössmärke m/40 eller m/46.

[Michael Lundholm]

Komplettering: Nationalitetsmärket infördes genom beslut 30 december 1940. Tidigare fanns s.k. kompanimärken istället. Sådana återinfördes 1951 för värnpliktiga under grundutbildning.  
 
Vad gäller regementstillhörighet ser jag inte i bilderna något som kan leda till en identifiering. Om man skulle kunna konstatera om det på axelklaffen fanns en siffra eller inte skulle det ge viss vägledning. Finns det siffror rör det sig inte om I1, I3 eller I4 (de två senare i vart fall om kortet är taget efter 1951).  
 
Jag kan rekommendera Simon Olsson, Svenska arméns uniformer 1875-2000, Medströms bokförlag, 2011.

[Carl Johan H. Ljungquist]

Soldaten i fråga var förlagd på Älvsborgs regemente I 15 åren 1943 till -51/52. Då det rörde sig om så många år trodde jag det rörde sig ett underbefäl men han var nog bara inkallad ofta då. Har försökt få tag i hans stamkort men det verkar inte gå att uppbringa. Tack i alla fall för identiferingen av uniformen och för tipset rörande svenska arméns uniformer.

[Stefan Zylberstein]

Han kan ha varit nåt slags underbefäl ändå, speciellt om han var stamanställd. Vilken grad de hade berodde inte enbart på utbildning och meriter, men också om det fanns tjänster lediga.
Det är bla därför de är så noga att påpeka att viss antal ränder visar att de hade en utbildning till furir. Om de verkligen var furirer vet man inte säkert. Det blev de först när en tjänst blev ledig - och om de fick den. I krigstid, eller under en mobilisering, går det ju geschwint till, så gott som alla behöriga får sina grader direkt, antingen genom en utnämning eller via utbildning. Men i en fredstida organisation går det mycket långsammare. Det är ju relativt få luckor.

[Michael Lundholm]

Om man är underbefäl då har man också det synligt på uniformen; en annan sak är vilken befattning man har. Och mössan på bilden är definitivt för menig. Befälen  hade mössmärken av den typ som visas  här; se under rubriken Fält- och permissionsmössor m/39.