Hej Maude.
Viken soppa, eller hur man ska uttrycka det. Allt visar i alla fall på att både präst och andra myndigheter försökte tolka allt till människans bästa. Så här lyder texten:
NB Thenne solldat har lägrat Cherstin Ersd:r och sedan thess syster Marg:ta Ersd:r och blifwit thessutom angifwen för tidelag, hwarom han likwäl i brist på bewis, ej kunde öfwertygas. Lofl. Häradstings Rättens dom är af Kongl. Swea hof Rätt stadfästad worden d 12 Sept. 1754, så at utom thet Corporels straff som Norman och Marg:ta Ersd:r undergått, samt theras til Kyrkan erlagda böter och aflösning i stillhet i Sachristian, Cherstin Ersd:r jemte böter til Kyrkan, blivwit som Normans fästeqwinna i Kyrkan intagen. Fastän hon efter domens lydelse icke wore förbunden at gifta sig med honom.
Nu wille thesse gifta sig med hwarannan. Giftermålet kunde them icke heller wägras. Icke thesto mindre gorde jag hos V. Consistorium förfrågan härom, icke af twifwelsmål at ju Giftermålet måtte tillåtas, utan i then afsicht, at min enfalldiga förfrågan torde i sinom tid och framdeles gifwa anledning til sådana giftermåls närmare skärskådande. Högwördiga dom Capitlets swar af d 17 Sept. innewarande år, at ächtenskap them icke wägras kan, så wida Cherstin thet åstundar. Alltså går idag lysningen första gången för sig. Gud gifwe them sin nåd at bättra sitt syndiga lefwerne.
Norman hade thess utom Hr Capitaine Freytaghs Attest af d 2 hujus, och på hennes sida war brodern Per Ersson i Hanåker tillstädes.
Hälsningar
Leif Olofsson, Stora Skedvi