Äldre inlägg (arkiv) till 2004-07-02

[Ann Little]

Hej alla!
 
Det kommer väl aldrig att bli möjligt att läsa mer än några få ord av början på ett inlägg under 'senaste nytt'antar jag! Ordet 'Hej' tar inte upp mycket plats; Hej Putte är inte lika långt som  Till Putte Puttsson! Att bara skriva 'Putte' är alldels för kort! Om man skrivit ett inlägg som man hoppas få svar på, så  vet man ju med en gång (om man heter Putte), att man fått svar om det står: Hej Putte! Om inlägget t.ex. börjar:  Jag har hittat följa.., så vet man ju inte vem det gäller förrän man ser hela inlägget.  
 
Sedan så tycker personligen att det är mycket trevligare att bli hälsad... än inte!
 
Med vänliga hälsningar
Ann Little

[Jörgen Tollesson]

Hej, Anders, och tack för de orden (kl. 15.26)! J

[Crister Lindström]

Hej Jörgen, Ann, Jan, Dag, Peter, Eivor och alla ni andra.  
 
Jag hade inte för avsikt att starta nån debatt. Inte heller att försöka ändra någons vanor. Var och en gör som dom vill. Självklart. Det är inget gnällspiksinlägg
 
Jag bara konstaterade att det är väldigt mycket hej i inläggen.  
 
Å andra sidan är det kul med en massa engagerade människor som tycker....

[Eivor Andersson (Ema)]

Mitt inlägg till Dag Bremberg försvann
Det var väl inte rumsrent...
 
Jag skrev att åtminstone har de samma mallar till kostymerna i Peking, blåa och gråa allihop.
 
Om Anbytarforum skall skrivas efter mallar, så ber jag att få avstå.
Det räcker med normer från andra håll.
MvH Eivor

[Peter Karlsson / anbytarvärd (Peter)]

Ville bara tala om att jag inte tagit bort något inlägg här idag.. Ibland försvinner ju inlägg i cyberrymden tyvärr utan att man vill det.
 
Förresten insåg jag just att detta var ett bra tillfälle att påminna om att om man vill mig något särskilt mitt i en debatt (händer ju alltsom oftast) så är det alldeles utmärkt att inleda med Anbytarvärden! - då får jag nästan garanterat syn på det snabbt.. Ja, detta gäller förstås alltid när man vill rikta sig till någon särskild (som Ann m.fl. nämner ovan), i synnerhet när det gäller diskussioner med många debattörer.
(Men vill man påpeka något för mig så är oftast ett mail det bästa..)

[Eivor Andersson (Ema)]

Hej Peter,
 
Och nu försökte jag att skicka ett mail till Dig, men det gick inte för : mottagaradressen godkändes inte  
 
Nu får jag göra något radikalt med datorn.
Hälsn. Eivor

[Lars Fältskog]

Hej anbytarvärden. Går det inte att utöka fältet som visas så kanske problemet är ur världen?
Mvh, Lars

[Peter Karlsson / anbytarvärd (Peter)]

Nej, jag tror det skulle bli hemskt svåröverskådligt om mer än en rad per inlägg visades.. (Har aldrig funderat över detta, men jag tror inte det är något att tänka på; listan för 'Senaste dygn' är redan smärtsam lång ibland.. :-)

[Peter Karlsson / anbytarvärd (Peter)]

245 i 'Senaste dygn'.. (rekord tror jag!) - få se om vi kommer över 250 snart..

[Lars Fältskog]

Men om man inte radbryter efter 80 tecken så blir inte listan längre på skärmen. Men tekniskt går det kanske inte att utföra?
Lars

[Bo Berndtsson]

256 kl. 23.01

[Kent Olausson]

257 Kl. 08.53

[Peter Karlsson (Peterk)]

261 kl. 09.08

[GÖSTA ROSQVIST]

Anders Nilsson hade en del uppmaningar till mig Bl.a. sände han följande utdrag:
Ordningsregler för Anbytarforum:
...Inlägg...får inte innehålla reklam, uppmaningar eller propaganda.
...Inga ord i versaler. Rubriker och löpande text skrivs alltid med små bokstäver (Bergström), aldrig med stora bokstäver (BERGSTRÖM).
...Ingenstans står det att man måste ange emailadressen. Däremot står det klart och tydligt hur namn skall skrivas.
* Ovanstående har Anders Nilsson själv brutit emot då han uppmanar mig att inte göra si och att göra så!!
* Hur namn skall skrivas framgår ej klart och tydligt av ovanstående regler och i den mån de framgår så gäller det hur namn skall skrivas i löpande text - däremot inte om mitt användarnamn skall skrivas i gemener eller versaler!!
Ingenstans står det att man skall ange emmailadress, skriver Anders.
Då skall jag hädanefter inte ange min, trots att det finns ett fält för densamma!!

[Peter Karlsson / anbytarvärd (Peter)]

(Denna debatt tog jag bort under Åhus igår)
 
Det är alldeles riktigt att e-postadress inte är något krav; jag tror att jag nämnt det för dig tidigare vid ett par tillfällen; bl.a. under Villie i höstas. Inte heller skall man skriva med enbart versaler, så vill du hoppa över e-postadressen, så varsågod - men skriv gärna namnet som Gösta Rosqvist.
 
Visst kan vi tillfoga detta med versaler/icke versaler även i instruktionerna där inläggen görs - men det förefaller nästan en smula övernitiskt tycker jag..
 
-Jag tar gärna bort denna rubrik sedan - det finns ingen anledning att rubricera varandra i forumet. Detta är heller inget som behöver leda till konflikter tycker jag, bara man kan låta bli att (alltför korthugget) påpeka det olämpliga i att använda versaler (som Anders gjorde), eller fortsätta älta e-postadressen (som du gjorde).
 
 
Tillägg:
 
-Skulle allt behöva skrivas ned tydligt som i en lagtext tror jag det blev ganska tungrott här på Anbytarforum; man kan väl ta emot tips och göra så gott man kan (vill i e-postfrågan).. Vill man gå på tvärs mot det som inte uttryckligen är förbjudet så kan vi ju inte göra mycket åt det - men så värst smidigt löper ju inget då..

[Anders Nilsson]

Där ser man, GR har varit aktiv innan med att reta folk. Men skulle inte anbytarvärden ta bort lite inlägg under Villie som du skrev där? För övrigt uppskattar jag inte att figurera som ett eget ämne under Ordet är fritt.
 
Om det finns någon annan som bryr sig, jag tycker att det är bra att man inte behöver ange email adress vid inläggen. Anledningen är helt enkelt att det har funnits och finns fortfarande några aktiva släktforskare som har någon egen emailadress. Dessa skriver sina insändare på anbytarforum när de besöker bibliotek eller är hemma hos bekanta. Det skulle varit en stor förlust om dessa personer hade blivit uteslutna ur anbytarforum pga ett eventuellt krav på att uppge emailadress. Nu är det tack och lov inte aktuellt och det tackar vi Håkan, Peter, med flera för att de förutseende nog har tänkt på detta problem.  
 
Personligen väljer jag att inte skriva min eftersom jag har blivit mailbombad av spam vid några tillfällen och helt enkelt har varit tvungen att byta emailadress igen...
 
Jag funderade på att göra ett nytt försök att få Nyfiken att uppge sitt namn så att han/hon kan få lite uppgifter från mig men nu har jag ingen större lust till det. Tack för det Gösta.

[Peter Karlsson / anbytarvärd (Peter)]

En fråga om Nytt senaste vecka som inte fungerar så bra är flyttad till den redan befintliga rubriken Datorprogram och teknik: Nättidningen Rötter: Nytt senaste vecka ur funktion istället..
 
(och de tre inläggen mitt här låg tidigare under en egen, numera borttagen, rubrik..)

[Gunnar Jonsson]

Det finns en annan anledning att inte skriva sin e-mailadress. Själv har jag användarkonto och börjar fundera på att inte använda det vid inlägg. Orsaken är att vid ett flertal tillfällen har jag svarat på några enkla frågor. Jag har egentligen ingen aning eller egentligen intresse för efterfrågad släkt, ort eller annat. Jag har bara svarat för att jag kände för det just då. Efter att jag svarat på den enkla direkta frågan, har det ramlat in riktigt STORA mail, med detaljerade och ingående frågor om berört ämne, som jag alltså inte har en aning om. Svaret från mig blir att jag inte vet svaret, men det är ändå ganska frustrerande.

[Ann Sjöberg]

Gunnar, det går att välja om e-postadressen ska synas eller inte när man använder sitt användakonto här på Anbytarforum.

[Gunnar Jonsson]

Ja det gjorde det visst ja :-)
Tack för tipset Ann.

[Ann Sjöberg]

Provade för första gången att att söka med funktionen nya inlägg gjorda efter kl. 12.01 idag. Men många inlägg var faktiskt gjorda mellan kl. 0001  till 1200. Har provat i två dagar nu med samma resultat.
 
Hälsningar
Ann

[Peter Karlsson / anbytarvärd (Peter)]

Vi får tillsätta en utredning och återkomma i frågan..!

[Anita Berglund Eriksson]

Flera landskapsdiskussioner är också försvunna sedan igårkväll. Vad har hänt??
 
Mvh Anita

[Peter Karlsson / anbytarvärd (Peter)]

Jag har kört en reindexering av forumet nu; det var landskapen efter Småland som visst hade fallit bort. Så nu är antalet diskussioner mer bekant!

[Annsofi Sterner]

Med anledning av anbytarvärdens kritik av min pekpinne jag gav under diskussionen Karlskrona sfs i går den 30 juni 2004 vill jag som jämförelse räkna upp några av de släktnamn som förekommer under övriga släkter:
 
Ekström har nio spalter i Stockholms tfn-katalog
Eklund har 12 spalter i dito och
Släkten Sjölander, under forumet Norrköpings sfs, har 2 spalter i Stockholmskatalogen
 
Bara som en jämförelse och på vilken typ av logik och omdöme som utspelas här på forumet av dem som ansvarar för sidan. Detta har säkert fler än jag reagerat på och det kan också vara skälet till att det är mycket kritik till denna hemsida.  
 
Det verkar som om vissa har utsett sig själva till några slags besser-wisser som står över allt annat och alltid är bäst i allt. Seriositeten över forumet börjar blekna när man läser hur Anbytarvärden Peter lägger ut sina värderingar i sakliga frågor.  
 
Hoppas att något vettigare forum i framtiden kan bildas, där det är lite mer ordning och reda på sakfrågorna.
 
Är den ovan nämnda anbytarvärden själv seriös släktforskare?

[Jenny Söderström]

Snälla Annsofi, Peters kommentar var ju bara ett enkelt påpekande att en diskussion om en viss familj inte måste läggas under släkter istället för under landskap, om det rör sig om ett vanligt förekommande släktnamn. Vi skulle behöva tjugo Peter som inte gjorde annat än flyttade runt saker om det ska vara så exakt ordning på allt. Peter Karlsson gör ett superjobb här, och jag är övertygad om att vi är en alldeles överväldigande majoritet som är tacksamma för det jobb han utför.

[Peter Karlsson / anbytarvärd (Peter)]

Men snälla Annsofi.. Skall jag hoppas & trampas på nu också  
 
Jag tror jag låter 'mina beundrare'* kommentera detta  - jag behöver semester snart!
 
*) (Skämt)
 
Men:
 
Kritik av pekpinne - du skrev rakt ut att det stod på ett sätt i våra ordningregler, varpå jag helt sakligt nämnde att det inte stod så riktigt.
 
Enligt anbytarforums regler ska alla diskussioner som rör egennamn, som Sjölander, alltid diskuteras under mappen övriga släkter i det här fallet. Alla son-namn som Andersson diskuteras däremot under landskap.
 
-varpå jag kommenterade att det inte riktigt är så snäva gränser, det vore för övrigt helt omöjligt såvida du inte sätter hit 10 heltidsarbetande värdar) - (se vidare om detta här).
 
 
Intressant att det finns kritik mot Rötter/Anbytarforum beroende (på min/mitt då bristande?) logik & omdöme..  
-Tänk, jag tycker det finns alldeles oerhört många ansatser till försök till logik i forumets indelning - och omdömet har nog inte hittils sviktat i någon allvarligare utsträckning!
 
 
Vettigare forum finns säkert, att Anbytarforum har 5000 besök per dag är nog bara en slump - förmodligen något fel på räkneverket..
 
Släktforska själv, nej det går inte, jag är född i en farstu utan känd proveniens..
 
 
Nu är det snart förlängning - så nu får det vara bra för idag!  :|
 
 
(Jenny hann emellan med 'siffran 20' - kul att se att jag inte överdrev :-)

[Elisabeth Thorsell]

Annsofi, du önskade dig ett annat och vettigare forum att skriva i, var för inte prova detta?

[Rune Edström (Rune)]

Hej Annsofi
Kan rekommendra Elisabeths länk. Där har dom som är missnöjda med Anbytarforum och Rötter samlats, så då träffar du likasinnade och kan utbyta djupa tankar.  
mvh
rune

[Ingrid Wikberg]

Hej alla GLADA! Jag satte en gång för länge sedan en fråga (eller kanske två)i det av Elisabeth nämnda forumet -INTE för att jag var eller är missnöjd med Anbytarforum och Rötter -utan för att jag trodde att de som inte vill använda detta eminenta forum utan nog nu kunde ge svar....!!
 
Nåja -jag fick inget svar på frågan i Nog-Nu -forumet heller. Men jag löste mitt problem genom privat kontakt både i USA och i Sverige....
 
Rune: Ville bara nämna detta att man inte ska klumpa ihop alla i en bunt i hastigheten. Det KAN finnas en annan orsak till att man även frågat i ett annat forum någon gång. :-)
 
Kan nämna att det regnar i Stockholm.Paraplyväder.