Generation - hur långt är det?

[Sten-Sture Tersmeden]

Hur lång är en generation? Hur många generationer behövs för att komma tillbaka till 1700-talet, resp 16-, resp 15, resp 1400-talet?
 
Det tycks variera inom olika släkter.
15 till 1400-talet har jag hört, andra uppgifter säger 20.
 
Vad vet man? Vad är tumregeln? Någon som forskat närmare?

[Kurt Hultgren]

Tumregeln brukar sägas vara tre generationer på hundra år. Det är ett slags genomsnitt, och det stämmer förvånansvärt ofta. Ibland är ju en generation bara 18 år, ibland är den 55, men det tycks ju jämna ut sig. I stora syskonskaror har naturligtvis det äldsta barnet yngre föräldrar än de senare födda. Spridningen kan vara stor. Och antråden hoppar förstås mellan barn i början och i slutet av syskonskaran. Tumregeln är ju just ett överslagsvärde, en gissning, inget annat.

[Göran Johnson]

Kurts tumregel innebär ju 33 år per generation. Men det varierar. Ett exempel. Jag har samlat ättlingar efter en person som dog 1624. Det finns nu mellan 10 och 13 generationers ättlingar. Det blir mellan 30 och 40 år per generation. Skillnaden mellan den äldsta och yngsta i generation 10 är 103 år! Kvinnorna hinner också med fler generationer eftersom de gifter sig i yngre år än män. Om man systematiskt följer de äldsta döttrarna så hinner man med några fler generationer än om man följer de yngsta sönerna.

[pierre]

Hej Göran!
Jag brukar räkna ungefär 30 år per generation i genomsnitt. Ex. Jag är född 1980. Min fm är född 1926 och min fm mm ff ff ff är född 1649.
 
Men däremot min fm fm mf fm är född 1768 och min ff ff ff ff är född 1699. Så det skiljer rätt mycket i födelseåral mellan generationerna.

[Lars Nylander]

Den största åldersvariation jag har i sjunde generation i min antaval är följande:
mm fm ff m född 1816 (medelålder 23)
fm fm mf m född 1711 (medelålder 38)

[Petter Johansson]

jag har gjort en större undersökning på just generationernas längd och kommit fram till ganska exakt 33 2/3 år per generation, dvs 3 generationer på 101 år. Det är min tumregel

[Åke Tilander]

Hej Petter!
en större undersökning det låter mycket intressant.
Hur många?
Vilket geografiskt område?
Vilken tidsperiod?

[Petter Johansson]

Jag gör nu inga anspråk på att denna är vetenskaplig. Jag har använt mig av mina egna antavlor, Svenska Antavlor grön 9-10 samt blå 1-8 och slutligen en kollegas antavlor. Dessutom har jag använt Tage Danielssons antavla som presenterades i Årsboken -96 om jag inte minns fel. Själv har jag mina förfäder i Västergötland och Halland, min kollega har anorna i Västergötland och Dalsland. Jag har undersökt från 1700-talet och bakåt då de senare generationerna ofta har något kortare mellanrum. Det riskabla är dödboksåldrarna som gäller för de flesta döda i början av 1700-talet och tidigare och därför har jag uteslutit även dessa i de flesta fall. Det riskabla är att om man har två personer födda exvis 1720 och den enes föräldrar står med i födelseboken, låt oss säga 1693 och 1698 och den andres föräldrar är äldre och endast står med i dödboken t ex 1732 och 1744 och där uppges vara 60 respektive 70 år, så kan man använda de säkra uppgifterna, den ena personens föräldrars ålder, men inte den andra personens föräldrars. Därmed överrepresenteras korta generationer. Detta har jag i möjlagste mån sökt kompensera genom godtyckligt bortplockande av sådana äldre korta generationer där äldre längre generationer inte kan fixeras.