Födelsedatum saknas i husförhörslängder

[Lars Drugge]

När jag kommer längre tillbaks i tiden och studerar husförhörslängderna, t.ex. Råneå (BD) AIa:3 (1745-1766) så upptäcker jag att prästen inte brytt sig om att skriva födelsedatum på personerna. Det gör ju det svårare att hitta rätt person och försäkra sig om att det är rätt familj eftersom man bara har namnen.


Finns det något sätt att försäkra sig att man hittat rätt familj eller får man bar göra en kvalificerad gissning?

[Åke Carlsson]

Skillnaden är egentligen inte så stor, för även när man har ett uppgivet födelsedatum i hfl måste man på olika sätt försäkra sig om att det är rätt födelsenotis som man har funnit. Men visst kan födelseuppgiften många gånger ge bra vägledning. Det generella rådet är att alltid försöka följa personen genom livets olika skeden, kartlägga hela familjen, studera dopvittnen, bouppteckningar, mantalslängd osv.

[Lars Drugge]

Jo det är klart att man måste konfirmera födelsedatum och andra datum i  födelse-, vigsel och dödbok, det är grundläggande


Men det är ju också uppenbart att om man har 5-6 födelsedatum för en familj som stämmer mellan husförhörslängderna så är det lättare att veta om det är samma familj. Har man bara namn så blir det ganska osäkert, särskilt svårt att hitta igen när dom byter ort.


Men det är som du säger, man måste få in andra källor som berättar var dom håller hus.