ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Författare Ämne: Vigsel Per P 1700 och Anna A 1702  (läst 271 gånger)

2022-02-14, 11:42
läst 271 gånger

Utloggad Roger Eriksson

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 313
  • Senast inloggad: 2024-12-02, 18:59
    • Visa profil


Enligt Anna Andersdotter dödnot är hon gift 1722 med Per Persson 1700-1742, en vigsel jag inte hittar i Mora C:2 under åren 1721-1723. Däremot hittar jag en 1728-03-03 i Mora C:2 ,
https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0013332_00267, v sida, rad 1
men det måste väl då vara två helt andra Per P och Anna A eftersom:
De återfinns tillsammans redan i Mora AI:2 1716-1731, s. 34v (1716-1723), r. 3 o 4 https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0013274_00041
och med barn fött 1724 i Mora AI:2, s. 104v (1724-1731), r. 21 o 22
https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0013274_00111


Under födseln 1724 #6 https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0013333_00077 står inget om oäkta


eller är hon gift två gånger?

2022-02-14, 15:04
Svar #1

Utloggad Carina Widell

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 2380
  • Senast inloggad: 2024-12-18, 16:25
    • Visa profil
De som vigs 1728 är nog ett annat par. Anna Andersdotter gift 1728 står som piga vid giftermålet. Hade hon gift sig för andra gången 1728 så hade hon benämnts med änka som titel och inte piga. Benämningen piga användes om ogifta kvinnor.

2022-02-14, 16:36
Svar #2

Utloggad Roger Eriksson

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 313
  • Senast inloggad: 2024-12-02, 18:59
    • Visa profil
Tack igen Carin!


Då ska jag ska leta en gång till och från 1718, men är det vanligt att vigslar missas av prästerna? Födslar kan jag förstå men vigslar känns ju lite konstigt så vida det inte försvunnit blad ur boken. Eller de kan ju i och för sig ha vigts i en annan socken.


Nu har jag kollat 1718-1725, jag kan inte hitta dem inte i C:2, då måste de nästan vara vigda i annan socken. Och då nöjer jag mig med det som står i Annas dödnot.

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se