Gift i gård?

[Lennart Hagesund]

Nyed(S) A1:11a 1831-1835 Bild 99/sida 184 (AID v13019.b99.s184) rad
 
Tror att noteringen är "Gift i gård 30"

Tolkar det som att Petter Nilsson gift sig med Cajsa Olsdotter, som varit piga på samma gård.

Men är betydelsen annan än vigsel - hittar inte uppgiften i vigselboken?

/Lennart H

[Eva Dalin]

Här har en tidigare fråga om samma uttryck fått svar.
https://forum.rotter.se/index.php?topic=159095.0

[Lennart Hagesund]

Tack Eva, såg det när jag precis hade postat min fråga.

Men ff osäker på den juridiska delen?

[Jörgen Tollesson]

När det gäller noteringar i husförhörslängder, så ska man inte räkna med att de är några formella begrepp. Varje präst hade sitt sätt att skriva.

I den här aktuella hfl:en verkar Nyeds-prästen mena att personerna har flyttat inom samma gård (i det här fallet alltså Hedås) när det står "gård" eller "gården" i in- och utflyttningskolumnerna. Det framgår när man jämför med andra personer (också i föregående längd).

Petter var tidigare gift med Kerstin Olsdotter, som dog 1827 (enl. AI:10a, s. 161; AID v13017.b87.s162). Kajsa kom dit som piga 1828. Och när de senare gifte sig, så har prästen gjort en krumelur framför Petters och Kajsas namn för att visa att de hör ihop och hon har fått titeln ändrad till hustru.

De gifte sig den 24/6 1829 (Nyed EI:2, s. 319; AID v8065.b164.s319) Och det framgår där att Kajsa är Petters svägerska. Hon bör då alltså vara syster till Kerstin (hon kan inte tidigare varit gift med en bror till Petter, eftersom hon står som piga [ogift] i vigselboken).

[Lennart Hagesund]

Tack Jörgen!