Min Släkt

[Lotta Malmstedt]

Tusen tack för hjälpen, Bertil! Jag tyckte att jag gjort just så och misslyckats, men denna gången gick det bra! Någonstans på vägen har jag nog fallerat trots allt.  
 
Tack för tipset, Bengt! Jag har sparat länken för senare behov!
 
Mvh
 
Lotta

[Åke Petersson]

Hej!
Jag har slagit ihop två arkiv och jag har prövat med att ta bort den dubblett som hade minst information, men det visade sig att jag tappade både ättlingar och anfäderna.
Så hur går jag tillväga när skall ta bort dubbletterna utan att missa något?
Mvh
Åke Petersson

[Karl Bergstrand]

Det kräver mycket tankearbete när man slår i hop två arkiv för att inte missa något. man måste ha samma kopplingar om man skall ta en dublett ifrån det importerade arkivet.

[Leif Gson Nygård]

Jag har också gjort det misstaget att slå ihop två arkiv.  
 
Eller rättare: jag lyfte först ut en särskild släkt och öppnade ett nytt arkiv för den släkten.
Men sedan ångrade jag mig och ville infoga den i den ursprungliga databasen. Och det skapade
problem! För det krävde, precis som Karl säger, mycket tankearbete och kontrollerande innan
jag kunde radera dubbletten, dvs. den nyskapade databasen så att jag inte förlorade information  
som jag skrivit in i den.
 
Så min uppmaning är självklar: skapa inte separata släktdatabaser utifrån den ursprungliga, stora databasen.
Om du vill samla/visa en särskild släkt är det bättre - och säkrare! - att i stället  
göra utdrag/utskrifter av den specifika släkten.

[Bengt Nilsson]

Programmet GenMerge kan kanske hjälpa dig att slå ihop 2 gedcom-filer.
http://www.genmerge.com
 
Programmet slår ihop alla dubbletter som det hittar.
 
Programmet hittar även dubbletter FÖRE sammanslagningen (om man har dubbletter i gedcom-filerna utan att man vet om det).
 
Tyvärr slår det INTE ihop källor med samma namn.
 
Jag testade att slå ihop 2 identiska gedcom-filer (min släktforskning helt enkelt).
Programmet hade svårt att skilja på människor med likartade namn och inkompletta datum (endast år, eller inget datum alls).
 
Programmet hittade 2 dubbletter (man och hustru) som jag inte visste om då efternamnen var lite olika stavade.
Resultatet var en lite mindre släkt...

[Hans Lindström]

Hej!
Hur får jag tilltalsnamnet understruket. Har försökt enligt tipps som nämnts i tidigare inlägg.
Sedan tycker jag att även Min Släkt börjar bli gammalmodigt. Det är dags att Dannberg uppdaterar sitt program, tex att kunna zomma via scroll i rutan noteringar. Att behöva förstora upp hela rutan för att kunna se är uråldrigt i jämförelse med vad dagens datateknik erbjuder, Arkiv Digital som ex.  
Varning vid uppdatering! Min fil mis. kraschade. Fanns inte kvar på datorn efter uppdat. helt tomt. Jag hade programmet öppet om det kunde varit orsaken. Dannberg kunde inte förklara vad som hänt. Jag hade det mesta på ett USB minne, men ändå, vad hände? Idag säkrar jag varje dags arbete på 3 ställen, datorn, Telia och Usb minne, den senare har tyvärr en känslig kontakt som kan gå sönder, även den i datorn.

[Per Eriksson]

Hans, du lägger en * efter det förnamn som du vill ha understruket

[Hans Lindström]

Tack Per!  
Nu funkade det.

[Barbro Ärnhage]

Hej,
Finns det något sätt att jämföra två arkiv i MinSläkt?
På något sätt har jag lyckats göra de senaste uppdateringarna i min (senaste) backupfil som tyvärr (kanske) inte var helt dagsfärsk. Jag tror att det bara är lite uppdateringar men jag skulle gärna vilja veta...
Sedan tänkte jag öppna det ordinarie arkivet, .mis alltså, (med dubbelklick på filen) och lägga in uppdateringarna igen.
Jag undrar verkligen hur styrningen till backupfilen har gått till. Så vitt jag minns så har jag endast öppnat arkivet via Minsläkts arkiv-meny.
Filerna har visserligen samma namn men backupen läggs på en separat disk av Iomega QuickProtect.
 
MVH Barbro

[Bertil Englund]

Enklast är nog att hämta hem Notepad++ ( http://notepad-plus-plus.org/ ) eller Winmerge (http://winmerge.org/ ) eller liknande textredigeringprogram där man kan jämföra två olika textfiler.
Sedan gör en ged-com export av de båda mis - filerna och jämföra dessa.
Avvikelserna noteras med olika färger som gör att man lätt hittar olikheterna.
 
 
Ibland när man kopierar från andra program (tex dubbelradiga Excel-celler) kan dessa texter innehålla konstiga kontrollkoder som ställer till problem senare och då kan dessa ovan nämnda program vara oumbärliga för att hitta koderna som ställer till det. Dessa koder märks normalt inte förrän man försöker exportera till ett annat program men inte desto mindre kan man råka ut för problemet.
 
Backup:
Se till att du under Verkyg - inställningar för min släkt har ikryssat Öppna alltid senast använd arkiv.
Då startas alltid det senaste arkivet när du startar programmet.
Använd sedan Arkiv - Spara som... för att spara om arkivet med dagens datum tex. 2013-04-17 för dagens backup.
Nästa gång du gör detta så lämnas ju den gamla filen som backup.
om du då jobbar på filen/arkivet 2013-04-17.mis tills nästa gång du spara om tex 2013-04-27 så innehåller ju filen 2013-04-17.mis allt du gjort ända fram till 2013-04-27 när du sparade om arkivet.
Glöm bara inte att då och då kopiera filen till en annan plats för extra säkerhet, tex minnes-sticka,extern hårddisk eller till någon molntjänst, så har du kopian kvar även om din ordinarie hårddisk går helt sönder.
 
Ps.
Gör alltid en ny kopia (med spara som...) innan du gör någon stor ändring så kan du alltid gå tillbaka till den gamla om det går galet av någon anledning.
Ds

[Barbro Ärnhage]

Tack Bertil,
Jag har lyckats få ordning på filerna igen.
Inställning under verktyg var redan Öppna alltid senast använda arkiv. Undrar fortfarande hur jag hade burit mig åt.
Jag har redan backuperna på extern hårddisk och tar då och då kopior på DVD.
MVH Barbro

[Bengt Nilsson]

Om man exportera två olika släktarkiv i MinSläkt till gedcom kan man använda http://www.genmerge.com för att slå ihop dem och då får man en rapport som talar om skillnaderna i filerna (man får många delrapporter).

[Gunilla Brolund]

Hej,
Jag skulle vilja få ett tips om hur jag någorlunda lätt gör stora ändringar i mitt arkiv. Jag har fått kontakt med sysslingar i USA, min farmor är syster till deras mormor, så jag tänkte skicka över en HTML-version av min farmors/deras mormors släktgren. Den omfattar lite drygt 5.000 personer, så den är ganska stor. Vid omvandlingen kan man ju välja engelska som språk, men det översätter bara Född, Vigsel, Död etc (vilket i och för sig är helt utmärkt). Men jag har kommit på att jag skulle vilja översätta en hel del annat, sådant som jag har matat in. T ex alla Bonde till Farmer, Torpare till Crofter osv. Det kan jag göra manuellt, även om det blir tidsödande, men långt ifrån alla har kända yrken (och hustrurna har ingen yrkesbeteckning), så det är trots att fråga om färre än 1.000 pers, så det kan jag klara. Men så kom jag på att jag skulle vilja ändra ortsnamnen också. Nu har jag skrivit t ex Bada, Fryksände, (S). Men S säger dem inte mycket, så det vore kanske bättre att skriva Bada, Fryksände, Värmland istället. Och det torde röra sig om minst 20.000-25.000 ändringar, om inte mer. Det gör jag inte manuellt.
 
Jag tycker mig komma ihåg att det sagts att man kan göra större ändringar genom att göra en gedcom-fil och sedan öppna filen i något lämpligt program. Funkar det? Och vilket är det lämpligaste programmet? Kommer verkligen allt mer också, inkl länkar, referensnr och alla andra detaljer? Har någon testat det och vet om det är något speciellt man ska tänka på eller vara vaksam på?
 
Jag vet att man kan skriva till Henrik Dannberger på hans utmärkta hemsida, men med tanke på semestertiderna, så frågar jag här istället.
 
Tacksam för alla bra tips!
 
Hälsningar,
Gunilla

[Bertil Englund]

Jobba mot en exporterad ged-fil, redigera den och importerat till ett NYTT arkiv, exportera därifrån till HTML. Skall du ändra i redan färdig html-version så blir det till att redigera tusentals filer.
 
1)prova Notepad++ tex. på en ged-fil (kopia) och där använda sök/ersätt funktionen.
 
2) Vill du snitsa till det och göra ändringarna då och då efter uppdateringar av originalet kan du kanske göra dig ett skript med tex. AutIt.
Kör själv min ged-fil genom ett dylikt skript för att göra vissa korrigeringar typ filnamn till http-kod etc.
Nackdelen är att man bör lära sig ett nytt skriptspråk om man inte redan kan det. Fördelen är att det går snabbt och kan göras om när som helst
 
3) I nästan vilket ordbehandlings-program som helst går det att spela in makron och därigenom ganska enkelt snickra till skript/makro som fixar att byta ut text. men lite inspiration kan man kanske baka ihop flera såna makron till ett som fixar allt i ett svep.
 
Det gäller bara att se till så man sparar resultatet som ren text och inget annat, och att man håller tungan i rätt mun när man ersätter text med annan text.  
Tills sist kan man kanske tycka att släkten kanske behöver lära sig våra länsbokstäver och lite svenska precis som vi fick traggla  delstater och dess förkortningar när vi gick i skolan, men det måste nog ha varit på den tiden när det bara fanns 13 delstater känns det som.

[Gunilla Brolund]

Hej Bertil,
Tack för svaret. Jag ska testa.
Hälsningar,
Gunilla

[Morgan Corneteg]

Hej Gunilla!
 
Jag brukar helt enkelt kopiera min .mis fil. döpa om den till något lämpligt sedan jobba i den.
 
För att ändra namn orter osv. kan du klicka på Verktyg, sedan på Objekt
Blädra fram det du vill ändra, tex. Platser.
 
Markera platsen du vill ändra, högerklicka och byt namn. har du flera lite olika inskrivna varianter av samma namn så bestäm dig först för ett, markera sedan den du vill ska ha samma namn och ändra det. då hamnar alla från den du ändrat till den du tidigare valt.
 
Tex. , Döderhult (H) till Döderhult (Kalmar län), då hamnar alla från Döderhult (H) i Döderhult (Kalmar län), osv.
 
På samma sätt gör du med Yrken och Titlar och källor mm. som du hittar under Verktyg/Objekt.
 
Mvh/Morgan

[Bertil Englund]

Ja, givetvis, smart! Det är ju givetvis allra enklas om man nu skall göra det en gång och aldrig mer.
Sedan får man ju föra in eventuella ändringar i båda databaserna men det kanske inte är aktuellt i detta fall.

[Gunilla Brolund]

Hej Morgan! Toppen - jag kände inte ens till den funktionen, efter att ha använt Min Släkt i många år. :-)
Hälsningar, Gunilla

[Kjell L. Johansson]

Hej!
Funderar på att byta från Legacy 7 till Min Släkt
 
Kjell

[Bengt-Göran Fager]

Hej!
 
Använder Min Släkt och tycker den är bra. Har inte provat Legacy7
 
Bengt-Göran

[Per Eriksson]

Kjell, har du någon särskild fundering eller.....?
 
/Peppe

[Kjell L. Johansson]

Ja Min Släkt är ju på svenska från början, det kan ju vara bra.
 
Kjell

[Bengt Kålax]

Kjell
 
Jag känner inte Min släkt, men skulle gärna vilja veta vad du har emot Legacy 7.5. Har du gratisversionen eller DeLuxe?
 
Inget program är perfekt men finns det något som jag kan framföra åt Millennia?
 
Bengt

[Kjell L. Johansson]

Bengt
 
Jag har 7.5 DL, hade 6:an tidigare. Jag sa väl inte att jag har något emot Legacy. Men 6an blev väl inte helt översatt och nu kanske 7an går samma väg om 8an är på g. Troligen byter jag inte, men det är ju kul att testa lite.
 
Kjell

[Bengt Kålax]

Hej
 
Det är bra att testa olika program. 7.5:an har vi inte tid med mera om det inte uppenbarar sig specifika språkfel. Antagligen är inte allt helt översatt - tänker på Charting. Du har väl den svenska Hjälpfilen?  
Däremot  är vi underbemannade och saknar svenska testare och översättare. De som är intresserade kan gå in på Rötters programsida och välja Legacy.
 
Bengt

[Solveig Gavik Husar]

Använder programmet Min Släkt. Jag har en släktforskning omfattande över 1700 personer på mina egna rötter bak i tid. Nu har jag lyckats göra några filer till en släkting genom att välja den personens far som huvudperson för stunden.  
 
De filer jag sammanställt under fliken rapporter ser rätt ut men upptäckte att jag måste ha gjort en felaktig inställning när det gäller statistikfilen eftersom inte ett enda barn var dött före 10 års ålder vilket inte stämmer.  
 
[color=0077aa]Hur skall jag ställa in egenskapen för rapporten och välja rätt urval för att få rätt statistik gällande den personen som tillfälligt skall vara huvudperson[/color].  
Någon som använder programmet och har tips så jag gör rätt inställning och inte får med statistik för alla personer jag matat in.

[Gunilla Scherman]

Kolla under ARKIV
Kontrollera ARKIV
fliken flera kontroller  
 
Jag tror att samtliga personer som ligger i Arkivet kommer med i statistikrapporten.  
 
 
Titta även på http://www.dannbergsdata.se.
 
MVH
Gunilla S

[Solveig Gavik Husar]

Skall kolla detta Gunilla.

[Lina Libell]

Hej Solveig.
 
Du kan ställa in vilka personer du vill ha med i en rapportfil genom att, i rapportbilden, högerklicka på ikonen statistik och välja Egenskaper. På bladet Urval kan du sedan välja att låta rapporten omfatta bara den person du utgår från, alla personer i arkivet, alla anfäder eller ättlingar till den markerade personen, eller alla personer i det senaste sökresultatet.

[Solveig Gavik Husar]

Tack Lina!

[Mats Rännbäck]

Nu finns MinSläkt 4.0 att ladda hem
Mvh
Mats

[Bengt Nilsson]

JAN GRANATH har recenserat Min Släkt
http://slaktforskning.blogspot.se/2015/10/provkorning-av-den-nya-versionen-av.ht ml

[Jan Granath]

Nu finns även erfarenheter från provkörningar av Genney och Disgen 2016 att läsa på min blogg
 
http://slaktforskning.blogspot.fr/2015/11/provkorning-av-genney-version-10-1.htm l
http://slaktforskning.blogspot.fr/2015/12/provkorning-av-disgen-2016.html

[Jan Granath]

Jag kommer att göra ett antal tester hur man kan flytta sina träd från ett program till ett annat med Gedcom. Oftast förlorar man viktiga data eller får göra många korrigeringar. Första testen gäller att flytta från Disgen 8.2 och Disgen 2016 till några vanliga applikationer. Ytterligare tester av Genney 1.0, samt MinSläkt 4.0 kommer efter nyår.
http://slaktforskning.blogspot.fr/2015/12/att-overfora-gedcom-fran-disgen-till.h tml

[Leif Mårtensson]

I Min Släkt finns det en funktion för dubbletter. Kan man använda denna för att hitta släktingar vid t. ex. jämförelse av två släktträd i DNA sammanhang.
Antag att man tar två släktträd i gedcom och kopplar ihop dessa med en "dummykoppling" som senare kan tas bort. Kan man då få indikationer om gemensamma personer genom dublettfunktionen?
Eller kan man kanske använda programmet GenMerge?

[Sven-Ove Brattström]

Nej det kan du inte.
Min släkt, och andra släktforskarprogram, kollar om det finns någon tänkbar kopia i databasen.
Importerar du en GEDCOM är det delvis en  annan sak, då kommer programmet att testa på samma sätt och fråga dig (hoppas jag).
Sen är det upp till dig....  Du måste kolla uppgifterna.

Det finns inga genvägar - just the hard work.

Och tur är väl det ....

Om alla bara importerade från nätet, och andra källor, skulle det bli kaos.
Nu menar jag inte att du gör det, men väldigt många gör det.


Jag förstår vad du efterfrågar. Men de flesta program av denna typ ar inte gjorda för DNA forskning.
För att du ska ha möjlighet att hitta vad du söker måste du för att vara säker även lägga in DNA data i en databas, som innehåller andra personers DNA - vilket ju redan finns.

[Leif Mårtensson]

Av ditt svar får jag intrycket av att det skulle fungera. Om jag tar mitt eget träd och kopplar ihop det med ett träd från mina DNA träffar så får jag kanske ett antal dubbletter mellan de två träden. Det är ju en avsevärd skillnad att kolla dessa dubbletter jämfört med att kolla alla namn i ena trädet mot alla namn i andra trädet.

[Sven-Ove Brattström]

Jag missförstod dig nog i alla fall. Trodde att du ville försöka lagra DNA koder och jämföra.

Ja, importera GEDCOM går ju bra. De importerade individerna markeras i avvikande färg för att du ska se vilka de är.
Men, ett problem är att importerade GEDCOM kommer att ha olika @siffror för samma typ av data. Det beror på hur det exporterande programmet behandlar exportdata. Det finns flera hundra @siffror. Detta beror på att ursprunget, som var mormonernas programdefinitioner, hade så många för att verkligen kunna finlira en databas.
Vi använder ett fåtal av dessa i de program vi har. Programmerarna har valt väldigt olika hur importen/experten ska placeras. Namn, födelse etc brukar bli rätt. Sedan kan det bli ömsom vin ömsom vatten. Så är det många individer du ska importera kan det bli mycket arbete. Eventuellt importeras viss data inte alls utan faller bort. Det är egentligen inte ditt programs fel, utan beror på den brist på standard som har uppstått.
Idealet skulle vara ett "mellanprogram" där det gick att välja hur viss typ av data ska importeras/exporteras.

Ett tips:

Skapa först en kopia av din databas och importera till den. Då ser du om något blir svårhanterligt. Sedan kan du importera till din vanliga databas.

[Bengt Nilsson]

I Min Släkt finns det en funktion för dubbletter. Kan man använda denna för att hitta släktingar vid t. ex. jämförelse av två släktträd i DNA sammanhang.
Antag att man tar två släktträd i gedcom och kopplar ihop dessa med en "dummykoppling" som senare kan tas bort. Kan man då få indikationer om gemensamma personer genom dublettfunktionen?
Eller kan man kanske använda programmet GenMerge?

GenMerge hittade några dubbletter när jag testade med min släktforskning.
GenMerge rapporterade många falska dubbletter men det berodde på att jag hade så lita fakta om många personer (exempelvis bara namnet och inga eller något enstaka år eller datum).
GenMerge tar även hänsyn till personernas föräldrar vid jämförelse, men jag har många ingifta i släkten där jag inte har dessa uppgifter.

Släktforskarprogrammet Genney (www.genny.se) har även en dubblett-kontroll som du skulle kunna testa.