Jag får erkänna att när jag ställde ovanstående fråga om kyrkoböcker från år 1500, så visste jag redan svaret. Jag ville bara få ett erkännande från Ancestry/Genline. Men eftersom man uppenbarligen inte tänker att svara (vilket naturligtvis inte överraskar det minsta), så kan jag lika gärna bekräfta det Jonas säger.
Visst är det så att man har dragit till med 1500 för de församlingar där man saknar uppgift om kyrkoböckernas startår; standardtal kallar man det. Och sedan har man alltså också tagit det som startår för hela sitt bildarkiv med svenska kyrkoböcker, eftersom där ingår församlingar med det startåret...
Men inte är det för att uppgift om startår saknas i NAD (Nationella Arkivdatabasen) som man har hittat på 1500; NAD är en vit fläck på Genlines karta. Nej, det är när uppgiften saknas på det som Genline kallar arkivskylten.
Med arkivskylten menar man förmodligen bilden med rullens innehåll i början på de gamla mormonfilmerna (som ju är det som Genline har digitaliserat). Men det är bara en gissning från min sida - en kvalificerad sådan dock, man håller ju med en drucken papegojas envishet fast vid inaktuella volymbeteckningar som finns där.
Detta påstående om svenska kyrkoböcker från år 1500 är alltså något som Ancestry har övertagit från Genline. För Genlines del kan man möjligen skylla på okunnighet från början; man har ju genom årens lopp inte precis imponerat med sina kunskaper om de varor som man prånglar ut - men...
Se diskussionen
Källor: Genline/Ancestry: Kopparbergs län W: Söderbärke.
Det var år 2006. När man ändå fortsätter i samma stil, trots påpekande redan för 6 år sedan om att det är vilseledande, då är det inget annat än medvetet lurendrejeri!
(Meddelandet ändrat av jts 2012-04-05 01:22)