ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Författare Ämne: Äldre inlägg (arkiv) till 2005-06-01  (läst 2328 gånger)

2005-04-25, 00:52
läst 2328 gånger

Utloggad Per Schröder

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 414
  • Senast inloggad: 2017-08-21, 00:41
    • Visa profil
Peter!
Problemet är inte analogt med det andra exemplet. Personen avled ju 1947 och antingen har personen skrivit in fel, eller också så står det så i dödboken.

2005-04-25, 00:57
Svar #1

Utloggad Per Schröder

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 414
  • Senast inloggad: 2017-08-21, 00:41
    • Visa profil
Jag har ett annat delikat problem. Det gäller en kvinna som avled 1970-12-20 i Östra Husby, som jag själv har registrerat. Jag lade in henne som en extra post då hon enligt församlingsboken var född 4/12 1898. Men när jag nu letar efter en helt annan person som avled samma dag finns det två kvinnor med exakt samma namn som avled i Ö Husby den aktuella dagen. Och den andra kvinnan fanns redan i 2an. Hon står där som född 12/4 1898. Detta måste ju givetvis kollas upp i födelseboken för Ö Ny, där hon var född. Men den ena posten måste vara felaktig. Jag och personalen på Landsarkivet kollade i 2an att det inte fanns någon född 4/12 1898, och båda vi borde inte ha läst fel, men man vet ju aldrig.  
Mvh
Per S

2005-04-25, 07:05
Svar #2

Carl Szabad (Carl)

  • Gäst
Kenneth! Jag hittade en Östman med civilståndsdatum 1930-10-13 som jag förmodar är din farfars far. Rätta mig annars. Den uppgiften kommer från den som registrerat Ramnäs och är ju inte orimlig på något vis, men det är lätt att rätta inför nästa version, vilket nu är gjort.
 
Per! Om du kollar födelseuppgiften och meddelar mig vad som är korrekt tar jag bort uppgifterna om den felaktiga posten.

2005-04-25, 09:23
Svar #3

Utloggad Per Schröder

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 414
  • Senast inloggad: 2017-08-21, 00:41
    • Visa profil
Carl!
 
Jag ska göra det nästa gång jag är på landsarkivet.  
 
En annan sak som jag upptäcker nu när jag letar lite i materialet är att i några församlingar har man inte samtidigt kollat upp uppgifterna i församlingsboken. (det kan ju finnas någon bra anledning till detta). Men det innebär att det ofta saknas förnamn och födelseförsamling och datum för giftermål/änkling/änka t ex. I de församlingar jag registrerade såg jag det som en självklarhet att få med alla uppgifter som gick att få med. Dvs då det i dödboken stod hänvisning till en viss sida i församlingsboken kollade vi givetvis upp den för att få med just födelseförsamling och datum för ev civilståndsändring.
Men som sagt det kan ju finnas anledning till att man inte kunde kontrollera i församlingsboken.
Per S

2005-04-25, 15:13
Svar #4

Carl Szabad (Carl)

  • Gäst
Per! Den anledningen är att möjligheterna till komplettering har varierat väldigt över landet. I vissa församlingar där böckerna legat kvar och registreraren haft god kontakt med personalen, har det varit lättast, medan man på annat håll har haft betydligt svårare att komma åt vissa böcker som innehåller de uppgifterna.
 
Varför det skulle saknas förnamn av det skälet kan jag dock inte förstå.

2005-04-25, 23:50
Svar #5

Utloggad Per Schröder

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 414
  • Senast inloggad: 2017-08-21, 00:41
    • Visa profil
Carl! Det kan ju vara så att det i dödboken bara står tilltalsnamnet och initialerna. Det finns många sådana exempel på nya skivan. Oscar, Kungsholm, Johannes för att bara nämna några exempel.

2005-04-26, 02:00
Svar #6

Carl Szabad (Carl)

  • Gäst
Per! Om det är poster som tillkommit i version 3 är det troligast att källan är RFV 64-70. Det är de 100.000 bonusposter som kommit in via källan RFV 64-70. I och med att dessa sedermera förhoppningsvis kompletteras via NÅDD kommer de att få fullständiga uppgifter.

2005-04-26, 17:24
Svar #7

Utloggad Per Schröder

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 414
  • Senast inloggad: 2017-08-21, 00:41
    • Visa profil
Aha!
Jo, det står t ex RVF 69 o RFV 68 på några av dem med bara initialer trots att de avled på 50-talet.

2005-04-26, 17:34
Svar #8

Carl Szabad (Carl)

  • Gäst
Per! Här har vi uppenbarligen några fall av dubblerade personnummer som inte kunnat lösas på ett korrekt sätt. Vi får titta på detta och försöka räta upp det till version 4.

2005-05-05, 21:46
Svar #9

Utloggad Gunvor Jensen

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 470
  • Senast inloggad: 2022-02-23, 16:50
    • Visa profil
Har minst två personer som finns med på andra dödskivan men bara med personnummer, men  är inte alls med på den nya.
18910419-1623 död 19641128 Nyköpings Östra och  
19040101-1937 död 19650428 Norrköping ST Olai.
Hur kommer det sig?
Gunvor

2005-05-05, 21:48
Svar #10

Utloggad Gunvor Jensen

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 470
  • Senast inloggad: 2022-02-23, 16:50
    • Visa profil
Har minst två personer som finns med på andra dödskivan men bara med personnummer, men  är inte alls med på den nya.
18910419-1623 död 19641128 Nyköpings Östra och  
19040101-1937 död 19650428 Norrköping ST Olai.
Hur kommer det sig?
Gunvor

2005-05-05, 22:12
Svar #11

Carl Szabad (Carl)

  • Gäst
Gunvor! Födelsenumren innehöll bara tre siffror före datoriseringen 1968, så de här personerna är med båda två, dessutom med namn, se även hjälptexten på Presentationsskärmen. Anledningen att dessa i version 2 ingick med fyra siffror innan den fjärde kontrollsiffran var uppfunnen var att man på SCB i efterhand i det registret (DOR 61-67) hade räknat fram vad den fjärde siffran skulle ha varit om den varit införd. Den är alltså raderad i version 3.

2005-05-06, 19:07
Svar #12

Utloggad Jan Åke Sandberg

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 282
  • Senast inloggad: 2018-12-20, 12:39
    • Visa profil
Samtliga 42 poster i Herrestads församling Uddevalla kommun som inrapporterats för 1947-49 har förts till Östergötlands län.  Herrestads församling i Vadstena kommun har inte rapporterat några från 1947-49.
V g rätta till nästa version!

2005-05-09, 12:26
Svar #13

Carl Szabad (Carl)

  • Gäst
Jan Åke! Tack för påpekandet! Det är nu åtgärdat inför nästa version.

2005-05-30, 21:07
Svar #14

Utloggad Sten-Sture Tersmeden

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 489
  • Senast inloggad: 2017-02-14, 20:51
    • Visa profil
Till Carl Szabad!
Ref tidigare inägg: Det var 6 syskon Tersmeden som alla föddes i Odensvi i Västmanland under perioden 1873-1883
 
Du vill ha mer info om dem. De finns på Arkion 1900 med Odensvi i Västmanland som födelseförsamling.
 
Räcker som underlag för ändring?

2005-05-30, 21:26
Svar #15

Carl Szabad (Carl)

  • Gäst
Sten-Sture! Mejla mig deras personnummer så ska jag ändra deras födelseförsamling.

2005-05-31, 14:09
Svar #16

Utloggad Jessica Olson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1351
  • Senast inloggad: 2015-03-22, 08:14
    • Visa profil
Min farmors far har inget namn. Han hette Olof K Hedlund född i Hanebo 18750315 och död i Matteus 19590301.

2005-05-31, 14:21
Svar #17

Utloggad Simon Olsson

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 320
  • Senast inloggad: 2012-02-13, 16:20
    • Visa profil
Jessica: Mellan åren 1950-1970 är det bara 77 % av de avlidna som har namn på CD'n. Dessa har fått namn genom projektet Namn åt de döda som du kan läsa om på Rötter. Matteus är en av de församlingar där de avlidna ännu inte fått namn. dock är det troligt att detta ordnats till version 4 av Sveriges Dödbok.
 
Ser för övrigt fram emot en nystart av projektet där bl.a. resterade 23% får namn.

2005-05-31, 14:49
Svar #18

Carl Szabad (Carl)

  • Gäst
Simon! Projektet pågår kontinuerligt. Det är bara för den som är intresserad att mejla och få underlaget för den eller de församlingar man är intresserad av att hjälpa till med.

2005-05-31, 17:05
Svar #19

Peter Karlsson / anbytarvärd (Peter)

  • Gäst
-Detta tror jag dock det vore bra om det pushades för, och uppdaterades kring på hemsidan för 'Namn åt de döda'. -Har en känsla av att det nog inte skadar med lite info här..
(Men det löser vi förstås internt :-)

2005-05-31, 18:11
Svar #20

Utloggad Simon Olsson

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 320
  • Senast inloggad: 2012-02-13, 16:20
    • Visa profil
Carl:
 
Det jag menar med med nystart är lite av det Peter skriver om.
 
* En uppdatering av sidan till att börja med.
* Bryta ner de stora församlingarna som är kvar i olika tidsperioder.
* Kanske utvidga projektet till åren före 1947.

2005-05-31, 18:25
Svar #21

Utloggad Ingegerd Johansson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1336
  • Senast inloggad: 2016-08-21, 22:21
    • Visa profil
Även om det är under fel rubrik, kanske man kan få be om e-postadressen man använder för att lägga beslag på en församling. Jag har anmält via den gamla e-postadressen på hemsidan i början av det här året, att jag kan ta ett par år av Västerled, men har inte fått någon respons.
 
Mvh
Ingegerd

2005-05-31, 22:34
Svar #22

Utloggad Åke Tilander

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 480
  • Senast inloggad: 2018-09-18, 06:07
    • Visa profil
Hej!
 
Borås' församlingar är ännu inte bearbetade av Namn åt de döda, därför finns inte de som avlidit åren 1947-49 med på CDn. Från och med 1950 borde CDn vara komplett, dvs alla personer borde finnas med, men utan namn förstås.
 
Följande tyder nog på en brist i källmaterialet:
 
1950 avlider 427 boråsare
1951 avlider bara 3
1952 avlider 433
osv.
 
under resten av 50-talet avlider 400-500 årligen.
 
Jag undrar om bristen finns redan i källmaterialet DOR 51, eller om den möjligen har uppstått vid bearbetningen?
 
I övriga Sverige kan jag inte hitta någon motsvarande avvikelse, utan av någon anledning verkar detta ha drabbat just Borås 1951.
 
Och så blir man förstås nyfiken på varför Borås saknas i DOR 51, men jag antar att ingen nu levande kan utreda det? Kanske var det han eller hon som stod och matade hålkortsläsaren som trodde att den lådan redan tillhörde de som inmatats?

2005-05-31, 23:07
Svar #23

Utloggad Carl-Johan Ivarsson

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 808
  • Senast inloggad: 2024-11-28, 10:42
    • Visa profil
Jag känner igen problemet från Säffle, där hela 1951 saknades i ursprungsfilen som jag arbetade med. Jag tror att det berodde på att SCB-koden var felkodad vilket gjorde att ingen från 1951 kom med i det Excel-ark jag fick av Anna-Lena Hultman. Jag matade in alla manuellt. Kan detta vara förklaringar till några av de dubblerade personnummer som det talats om?

2005-06-01, 08:24
Svar #24

Carl Szabad (Carl)

  • Gäst
Åke och Carl-Johan! När det digitala materialet från SCB för 1950-talet upptäcktes och kunde användas i den förra versionen av Sveriges dödbok visade det sig att man för åren 1950 och 1951 använt en kod bestående av enbart ett nummer för socken (på landsbygden) eller stadsförsamling, och ett nummer för län. Det var ju först 1952 som storkommunerna infördes och vi fick den typ av sexsiffrig LKF-kod (län, kommun, församling) som används idag.
 
Lista över koder för 1950 medföljde det digitala materialet, men det gick aldrig att få något klargörande av hur 1951 års såg ut, så jag fick utgå från att de var identiska, vilket det nu efteråt visat sig att de inte var.
 
Den kod som 1950 användes för Borås Caroli visade sig 1951 avse Trollhättan, och Borås Gustav Adolfs kod 1950 är året efter återanvänd för Alingsås stadsförsamling.
 
En snabb statistisk koll visar att koden för Ulricehamn 1950 året efter använts av någon annan stadsförsamling i Älvsborg och samma gäller för Åmål. Det kan vara där som de saknade boråsborna finns, men det klargörs först den dagen någon registrerar Borås.
 
Skiljaktigheten mellan de två årens koder verkar ha varit störst i just de trakterna, för i stort sett har annars kodtabellen visat sig stämma.
 
Nej, dubblerade personnummer är personer som i olika register visat sig ha samma personnummer men markant olika dödsdatum. Detta är ca 9.000 st.

2005-06-01, 12:27
Svar #25

Utloggad Åke Tilander

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 480
  • Senast inloggad: 2018-09-18, 06:07
    • Visa profil
Hej Carl!
 
Tack för svar. Jag tror att åtminstone 1 av boråsarna som dog 1951 saknas i materialet:
 
Carl Albin Lönnqvist
f. 1875-10-23-555 i Mollösund
d. 1951-07-21 i Borås [1:a Villagatan]
änkling: 1947-10-16
 
Personnumret är förtryckt på hans självdeklaration 1951.
 
Jag sitter på jobbet nu, så jag kan inte dubbelkolla min sökning, så med reservation för att jag ännu inte lärt mig den nya CDn 100%igt.

2005-06-01, 12:36
Svar #26

Carl Szabad (Carl)

  • Gäst
Åke! Om personnumret stämmer finns han inte med och tillhör då troligen de 2,3 % som statistiskt sett ännu saknas av de som avled 1951. Den siffran är dock betydligt förbättrad från de 8,1 % som saknades i version 2 av dödboken.

2005-06-01, 20:03
Svar #27

Utloggad Åke Tilander

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 480
  • Senast inloggad: 2018-09-18, 06:07
    • Visa profil
Hej Carl!
 
Det kan nog stämma som du skriver att boråsarna som dog 1951 hamnat under Åmål, eller snarare boråserskorna, för en kuriositet är ju att samtliga icke-namgivna som avlidit i Åmål 1951 är kvinnor, både om man tittar på sista siffran i personnumret, som är jämn, och om man tittar på civilståndet.

2005-06-01, 20:11
Svar #28

Carl Szabad (Carl)

  • Gäst
Åke! Civilståndet är i och för sig i sökprogrammet inhämtat från tredje siffran (änka för jämna siffror och änkling för udda), så det ska stämma. Men att det bara var kvinnor var ju lustigt. Det finns säkert en förklaring till det hos SCB.

2005-06-01, 22:53
Svar #29

Utloggad Sten-Sture Tersmeden

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 489
  • Senast inloggad: 2017-02-14, 20:51
    • Visa profil
Carl, angående Odensvi, födelselän Västmanland:
 
Tersmeden, Märta Henrika Charlottam 18761224-192  
Tersmeden, Sigrid Ebba Carolina 18780531-192

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se